• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Derivadas] Interpretação de derivadas e funções

[Derivadas] Interpretação de derivadas e funções

Mensagempor vinik1 » Qua Out 12, 2011 16:03

Tenho o seguinte problema:


Dois resistores R1 e R2 são conectados em paralelo, e a resistência equivalente R medida em ? é dada por:

\frac{1}{R}=\frac{1}{R1}+\frac{1}{R2}


Se R1 e R2 estão variando a uma taxa de 0,1 ?/s e 0,4 ?/s respectivamente,
determinar a taxa de variação de R quando R1=75? e R2=100?

Então:

R1 em função de t (em segundos):
R1=\frac{1}{10}t

R2 em função de t
R2=\frac{2}{5}t

Muito bem..
Cheguei na expressão de R em função de t (em segundos):

R=\frac{1}{\frac{1}{{\frac{1}{10}t}}+\frac{1}{{\frac{2}{5}t}}}

Que é igual a:

R=\frac{2}{25}t

Então, a taxa de variação é 2/25, certo?

Mas aonde vai o 75 e o 100??????
Como a função é linear, a derivada não varia, certo? ou seja, o 75 e 100 não servem para nada?

Estou interpretando algo errado, ou o professor colocou esses valores justamente para gerar essa duvida nos alunos?

?
?
vinik1
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 26
Registrado em: Ter Mar 08, 2011 19:39
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Engenharia elétrica
Andamento: cursando

Re: [Derivadas] Interpretação de derivadas e funções

Mensagempor Neperiano » Qua Out 12, 2011 22:07

Ola

Não cheguei ainda em associção de resistores, mas acredito que aqueles valores só servem para tu descobrir o tempo, tu pode isolar o t com eles, na física vai haver muitas questões, pricipalmente em termodinâmica que metade das informações não vai servir para nada.

Atenciosamente
Sómente os mortos conhecem o fim da guerra
"Platão"
Avatar do usuário
Neperiano
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 960
Registrado em: Seg Jun 16, 2008 17:09
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia de Produção
Andamento: cursando

Re: [Derivadas] Interpretação de derivadas e funções

Mensagempor LuizAquino » Qua Out 12, 2011 22:08

vinik1 escreveu:R1 em função de t (em segundos):
R1=\frac{1}{10}t

R2 em função de t
R2=\frac{2}{5}t


Você já começou a errar a partir daqui.

Leia com atenção o enunciado:

"(...) Se R1 e R2 estão variando a uma taxa de 0,1 ?/s e 0,4 ?/s respectivamente (...)"

O que isso significa é:

\frac{dR_1}{dt} = \frac{1}{10} \ \Omega/s

\frac{dR_2}{dt} = \frac{2}{5} \ \Omega/s

Como R está em função de R_1 e R_2, sendo que eles estão em função do tempo, temos que R também está em função do tempo.

Aplicando a regra da cadeia, temos que:

\frac{dR}{dt} = \frac{dR}{dR_1}\frac{dR_1}{dt} + \frac{dR}{dR_2}\frac{dR_2}{dt}

Lembrando que \frac{1}{R} = \frac{1}{R_1}+\frac{1}{R_2}, que é o mesmo que R = \frac{R_1R_2}{R_1 + R_2} , temos que as derivadas de R em relação a R_1 e a R_2 serão:

\frac{dR}{dR_1} = \frac{R_2^2}{(R_1 + R_2)^2}

\frac{dR}{dR_2} = \frac{R_1^2}{(R_1 + R_2)^2}

Pelos dados do exercício, temos que R_1 = 75\ \Omega e R_2 = 100\ \Omega . Sendo assim, podemos dizer que:

\frac{dR}{dR_1} = \frac{16}{49}

\frac{dR}{dR_2} = \frac{9}{49}

Portanto, no final temos que a taxa de variação de R considerando os dados fornecidos será:

\frac{dR}{dt} = \frac{16}{49}\cdot \frac{1}{10}+ \frac{9}{49}\cdot \frac{2}{5} = \frac{26}{245} \ \Omega/s

Observação
Eu recomendo que você assista a vídeo-aula "18. Cálculo I - Taxas de Variação Relacionadas". Ela está disponível em meu canal no YouTube:

http://www.youtube.com/LCMAquino
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: [Derivadas] Interpretação de derivadas e funções

Mensagempor vinik1 » Qua Out 12, 2011 22:46

LuizAquino escreveu:
vinik1 escreveu:R1 em função de t (em segundos):
R1=\frac{1}{10}t

R2 em função de t
R2=\frac{2}{5}t


Você já começou a errar a partir daqui.

Leia com atenção o enunciado:

"(...) Se R1 e R2 estão variando a uma taxa de 0,1 ?/s e 0,4 ?/s respectivamente (...)"



Pois é, mas a minha interpretação foi a seguinte:

A taxa de variação é 0,1 ?/s
Se essa taxa é constante, isso significa uma função linear, com o coeficiente angular da reta de 0,1 onde o eixo da ordenadas é R1 (em ?) e o eixo da abscissa é t (em segundos)
certo?

Ai vem a minha função: R1=\frac{1}{10}t

logo

\frac{dR1}{dt}=\frac{1}{10}

Tem algo de errado ai?? Até ai eu não tinha duvidas...
Se estiver errado, estou equivocado, e isso nao é bom
Depois que eu entender o meu erro nesse ponto, passo para o próximo.

Pensando em gráficos, eu não consegui enxergar aonde vai os valores de 75 e 100, pois se tratando de funções lineares, as taxas de variação são constantes!
R em função de t é linear? como seria essa função?

Vou assistir a aula que vc me disse, talvez ele me dê uma luz

Obrigado!
vinik1
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 26
Registrado em: Ter Mar 08, 2011 19:39
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Engenharia elétrica
Andamento: cursando

Re: [Derivadas] Interpretação de derivadas e funções

Mensagempor LuizAquino » Qui Out 13, 2011 10:13

vinik1 escreveu:Pois é, mas a minha interpretação foi a seguinte:

A taxa de variação é 0,1 ?/s
Se essa taxa é constante, isso significa uma função linear, com o coeficiente angular da reta de 0,1 onde o eixo da ordenadas é R1 (em ?) e o eixo da abscissa é t (em segundos)
certo?

Ai vem a minha função: R1=\frac{1}{10}t

logo

\frac{dR1}{dt}=\frac{1}{10}

Tem algo de errado ai??


O formato geral de uma função linear é R_1(t) = at + b . Note que há dois coeficientes a determinar: a e b.

Das informações do exercício, você até pode supor a = \frac{1}{10} .

Mas quanto ao valor de b? Não há informação no problema que permita o seu cálculo!

A única coisa que você sabe é que há um tempo \overline{t} (que não foi fornecido), tal que R_1\left(\overline{t}\right) = 75 . Isso não é suficiente para determinar explicitamente o valor de b. O máximo que você pode fazer é expressar b em função de \overline{t} . Mas nesse caso você apenas estaria trocando uma informação desconhecida por outra!


vinik1 escreveu:R em função de t é linear?

Não!

vinik1 escreveu:como seria essa função?

Supondo que R_1(t) = k_1t + m_1, R_2(t) = k_2t + m_2 e usando o fato de que \frac{1}{R} = \frac{1}{R_1} + \frac{1}{R_2}, temos que:

R(t) = \frac{(k_1t + m_1)(k_2t + m_2)}{(k_1+k_2)t + m_1+m_2}
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: [Derivadas] Interpretação de derivadas e funções

Mensagempor vinik1 » Qui Out 13, 2011 10:48

Compreendi meu erro, mas ainda não consegui enxergar a resolução do exercício..


Voltarei a pensar nele com calma no final de semana..
vinik1
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 26
Registrado em: Ter Mar 08, 2011 19:39
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Engenharia elétrica
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 52 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?