• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Derivadas] Interpretação de derivadas e funções

[Derivadas] Interpretação de derivadas e funções

Mensagempor vinik1 » Qua Out 12, 2011 16:03

Tenho o seguinte problema:


Dois resistores R1 e R2 são conectados em paralelo, e a resistência equivalente R medida em ? é dada por:

\frac{1}{R}=\frac{1}{R1}+\frac{1}{R2}


Se R1 e R2 estão variando a uma taxa de 0,1 ?/s e 0,4 ?/s respectivamente,
determinar a taxa de variação de R quando R1=75? e R2=100?

Então:

R1 em função de t (em segundos):
R1=\frac{1}{10}t

R2 em função de t
R2=\frac{2}{5}t

Muito bem..
Cheguei na expressão de R em função de t (em segundos):

R=\frac{1}{\frac{1}{{\frac{1}{10}t}}+\frac{1}{{\frac{2}{5}t}}}

Que é igual a:

R=\frac{2}{25}t

Então, a taxa de variação é 2/25, certo?

Mas aonde vai o 75 e o 100??????
Como a função é linear, a derivada não varia, certo? ou seja, o 75 e 100 não servem para nada?

Estou interpretando algo errado, ou o professor colocou esses valores justamente para gerar essa duvida nos alunos?

?
?
vinik1
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 26
Registrado em: Ter Mar 08, 2011 19:39
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Engenharia elétrica
Andamento: cursando

Re: [Derivadas] Interpretação de derivadas e funções

Mensagempor Neperiano » Qua Out 12, 2011 22:07

Ola

Não cheguei ainda em associção de resistores, mas acredito que aqueles valores só servem para tu descobrir o tempo, tu pode isolar o t com eles, na física vai haver muitas questões, pricipalmente em termodinâmica que metade das informações não vai servir para nada.

Atenciosamente
Sómente os mortos conhecem o fim da guerra
"Platão"
Avatar do usuário
Neperiano
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 960
Registrado em: Seg Jun 16, 2008 17:09
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia de Produção
Andamento: cursando

Re: [Derivadas] Interpretação de derivadas e funções

Mensagempor LuizAquino » Qua Out 12, 2011 22:08

vinik1 escreveu:R1 em função de t (em segundos):
R1=\frac{1}{10}t

R2 em função de t
R2=\frac{2}{5}t


Você já começou a errar a partir daqui.

Leia com atenção o enunciado:

"(...) Se R1 e R2 estão variando a uma taxa de 0,1 ?/s e 0,4 ?/s respectivamente (...)"

O que isso significa é:

\frac{dR_1}{dt} = \frac{1}{10} \ \Omega/s

\frac{dR_2}{dt} = \frac{2}{5} \ \Omega/s

Como R está em função de R_1 e R_2, sendo que eles estão em função do tempo, temos que R também está em função do tempo.

Aplicando a regra da cadeia, temos que:

\frac{dR}{dt} = \frac{dR}{dR_1}\frac{dR_1}{dt} + \frac{dR}{dR_2}\frac{dR_2}{dt}

Lembrando que \frac{1}{R} = \frac{1}{R_1}+\frac{1}{R_2}, que é o mesmo que R = \frac{R_1R_2}{R_1 + R_2} , temos que as derivadas de R em relação a R_1 e a R_2 serão:

\frac{dR}{dR_1} = \frac{R_2^2}{(R_1 + R_2)^2}

\frac{dR}{dR_2} = \frac{R_1^2}{(R_1 + R_2)^2}

Pelos dados do exercício, temos que R_1 = 75\ \Omega e R_2 = 100\ \Omega . Sendo assim, podemos dizer que:

\frac{dR}{dR_1} = \frac{16}{49}

\frac{dR}{dR_2} = \frac{9}{49}

Portanto, no final temos que a taxa de variação de R considerando os dados fornecidos será:

\frac{dR}{dt} = \frac{16}{49}\cdot \frac{1}{10}+ \frac{9}{49}\cdot \frac{2}{5} = \frac{26}{245} \ \Omega/s

Observação
Eu recomendo que você assista a vídeo-aula "18. Cálculo I - Taxas de Variação Relacionadas". Ela está disponível em meu canal no YouTube:

http://www.youtube.com/LCMAquino
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: [Derivadas] Interpretação de derivadas e funções

Mensagempor vinik1 » Qua Out 12, 2011 22:46

LuizAquino escreveu:
vinik1 escreveu:R1 em função de t (em segundos):
R1=\frac{1}{10}t

R2 em função de t
R2=\frac{2}{5}t


Você já começou a errar a partir daqui.

Leia com atenção o enunciado:

"(...) Se R1 e R2 estão variando a uma taxa de 0,1 ?/s e 0,4 ?/s respectivamente (...)"



Pois é, mas a minha interpretação foi a seguinte:

A taxa de variação é 0,1 ?/s
Se essa taxa é constante, isso significa uma função linear, com o coeficiente angular da reta de 0,1 onde o eixo da ordenadas é R1 (em ?) e o eixo da abscissa é t (em segundos)
certo?

Ai vem a minha função: R1=\frac{1}{10}t

logo

\frac{dR1}{dt}=\frac{1}{10}

Tem algo de errado ai?? Até ai eu não tinha duvidas...
Se estiver errado, estou equivocado, e isso nao é bom
Depois que eu entender o meu erro nesse ponto, passo para o próximo.

Pensando em gráficos, eu não consegui enxergar aonde vai os valores de 75 e 100, pois se tratando de funções lineares, as taxas de variação são constantes!
R em função de t é linear? como seria essa função?

Vou assistir a aula que vc me disse, talvez ele me dê uma luz

Obrigado!
vinik1
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 26
Registrado em: Ter Mar 08, 2011 19:39
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Engenharia elétrica
Andamento: cursando

Re: [Derivadas] Interpretação de derivadas e funções

Mensagempor LuizAquino » Qui Out 13, 2011 10:13

vinik1 escreveu:Pois é, mas a minha interpretação foi a seguinte:

A taxa de variação é 0,1 ?/s
Se essa taxa é constante, isso significa uma função linear, com o coeficiente angular da reta de 0,1 onde o eixo da ordenadas é R1 (em ?) e o eixo da abscissa é t (em segundos)
certo?

Ai vem a minha função: R1=\frac{1}{10}t

logo

\frac{dR1}{dt}=\frac{1}{10}

Tem algo de errado ai??


O formato geral de uma função linear é R_1(t) = at + b . Note que há dois coeficientes a determinar: a e b.

Das informações do exercício, você até pode supor a = \frac{1}{10} .

Mas quanto ao valor de b? Não há informação no problema que permita o seu cálculo!

A única coisa que você sabe é que há um tempo \overline{t} (que não foi fornecido), tal que R_1\left(\overline{t}\right) = 75 . Isso não é suficiente para determinar explicitamente o valor de b. O máximo que você pode fazer é expressar b em função de \overline{t} . Mas nesse caso você apenas estaria trocando uma informação desconhecida por outra!


vinik1 escreveu:R em função de t é linear?

Não!

vinik1 escreveu:como seria essa função?

Supondo que R_1(t) = k_1t + m_1, R_2(t) = k_2t + m_2 e usando o fato de que \frac{1}{R} = \frac{1}{R_1} + \frac{1}{R_2}, temos que:

R(t) = \frac{(k_1t + m_1)(k_2t + m_2)}{(k_1+k_2)t + m_1+m_2}
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: [Derivadas] Interpretação de derivadas e funções

Mensagempor vinik1 » Qui Out 13, 2011 10:48

Compreendi meu erro, mas ainda não consegui enxergar a resolução do exercício..


Voltarei a pensar nele com calma no final de semana..
vinik1
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 26
Registrado em: Ter Mar 08, 2011 19:39
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Engenharia elétrica
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 57 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.