• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Integrais Múltiplas

Integrais Múltiplas

Mensagempor EulaCarrara » Dom Jun 26, 2011 21:09

Um objeto tem forma esférica com raio de 10cm. Sua massa é desigualmente distribuída pelo volume, sendo que a densidade é máxima igual a 5g/cm³ no centro e decai proporcionalmente à distância do centro, chegando a zero na superfície. Encontre a massa do objeto.

:?:
EulaCarrara
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 19
Registrado em: Seg Abr 19, 2010 21:21
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Zootecnia
Andamento: cursando

Re: Integrais Múltiplas

Mensagempor MarceloFantini » Dom Jun 26, 2011 21:49

Não tenho muito domínio sobre o assunto, então não posso afirmar com certeza sobre a resposta. Primeiro, sabemos que a massa será dada por:

M = \iiint \delta(x,y,z) \; dV

Como o objeto é esférico, isso me sugere utilizar coordenadas esféricas. Não sabemos a densidade, mas pelos dados do enunciado eu pensaria em algo da seguinte forma:

\delta(r, \theta, \phi) = 5(1-r)

Quando a distância ao centro é zero a densidade é 5 e na superfície a densidade é zero. Note que não depende dos ângulos. Portanto, acredito que fique assim:

\int\limits_0^{\pi} \int\limits_0^{2 \pi} \int\limits_0^{10} 5(1-r) r^2 \, sen \phi \; dr \, d\theta \, d\phi

Agora o problema é basicamente resolver esta integral tripla. Quero lembrar que não tenho certeza do raciocínio, mas eu pensaria assim.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Integrais Múltiplas

Mensagempor LuizAquino » Seg Jun 27, 2011 11:14

Prezados,

Seja \rho(x,\,y,\,z) a densidade de massa no ponto (x,\,y,\,z) .

Suponha que a esfera está centrada na origem do sistema.

Queremos que:
(i) \rho(0,\,0,\,0) = 5 ;
(ii) \rho(x_1,\,y_1,\,z_1) = 0, com (x_1,\,y_1,\,z_1) um ponto sobre a esfera;
(iii) \rho decai proporcionalmente à distância do centro.

Para simplificar, considere que d é a distância do ponto (x,\,y,\,z) ao centro da esfera. Podemos reescrever (i), (ii) e (iii) como:

(i*) d = 0 \Rightarrow \rho = 5 ;
(ii*) d = 10 \Rightarrow \rho = 0 ;
(iii*) \rho = kd + m , com k e m constantes reais.

Disso, obtemos: \rho = -\frac{1}{2}d + 5 .

Mas, isso é o mesmo que: \rho(x,\,y,\,z) = -\frac{1}{2}\sqrt{x^2 + y^2 + z^2} + 5 .

Sendo assim, lembrando-se da simetria da esfera, podemos calcular a sua massa por:
m = 8\int_0^{10} \int_0^{10} \int_0^{10} -\frac{1}{2}\sqrt{x^2 + y^2 + z^2} + 5 \,dx\,dy\,dz

Em coordenadas esféricas, essa integral pode ser reescrita como:
m = 8\int_0^{\frac{\pi}{2}} \int_0^{\frac{\pi}{2}} \int_0^{10} \left(-\frac{1}{2}r + 5\right) r^2\,\textrm{sen}\,\phi\,dr\,d\theta\,d\phi
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Integrais Múltiplas

Mensagempor MarceloFantini » Seg Jun 27, 2011 11:23

Bom, esqueci do \frac{1}{2} mas a resposta é a mesma do Luiz Aquino. O número 8 está ali apenas para deixar os limites de integração mais bonitinhos, haha.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Integrais Múltiplas

Mensagempor LuizAquino » Seg Jun 27, 2011 11:54

MarceloFantini escreveu:Bom, esqueci do \frac{1}{2} mas a resposta é a mesma do Luiz Aquino.

Pois é. Bastava ter escrito algo como \delta(r,\, \theta,\, \phi) = \frac{1}{2}(10 - r) ao invés de \delta(r,\, \theta,\, \phi) = 5(1-r) .

MarceloFantini escreveu:O número 8 está ali apenas para deixar os limites de integração mais bonitinhos, haha.

:)
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Integrais Múltiplas

Mensagempor EulaCarrara » Seg Jun 27, 2011 23:24

Muito Obrigada!! :-D
EulaCarrara
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 19
Registrado em: Seg Abr 19, 2010 21:21
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Zootecnia
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 58 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?