-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 476573 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 527828 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 491357 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 694831 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2101467 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por Dizzy » Seg Jun 13, 2011 00:19
Devo obter o minimo absoluto ou relativo?
Comecei assim:
C'(q)=6q+5
C'(q)=0
q=-5/6
(só deu uma raiz (-5/6))
C(-5/6)=68,75
E agora como procedo?
calculo a segunda derivada?
C'(q)=6q+5
C''(q)=6 (como vou calcular os pontos aki se a variavel q sumiu?
Editado pela última vez por
Dizzy em Ter Jun 14, 2011 09:36, em um total de 1 vez.
-
Dizzy
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Seg Jun 13, 2011 00:06
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia da computação
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Seg Jun 13, 2011 17:54
ObservaçãoCusto total de fabricação de q unidades: C(q) = 3q² + 5q + 75.
Custo médio de fabricação por unidade ao se produzir um total de q unidades: M(q) = C(q)/q.
A função que se deve determinar o mínimo é M(q).
DicaPara estudar como determinar o máximo (ou o mínimo) de uma função, eu recomendo a
vídeo-aula "21. Cálculo I - Teste da Primeira e da Segunda Derivada".
-
LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor
-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- MATEMÁTICA FINANCEIRA- MENOR CUSTO
por Lu01 » Seg Dez 12, 2016 21:52
- 0 Respostas
- 3463 Exibições
- Última mensagem por Lu01
Seg Dez 12, 2016 21:52
Matemática Financeira
-
- [custo médio] Problema
por fff » Dom Mar 16, 2014 18:11
- 0 Respostas
- 702 Exibições
- Última mensagem por fff
Dom Mar 16, 2014 18:11
Matemática Financeira
-
- Cálculo de preço médio de custo
por danniyolivas » Qua Jul 08, 2015 11:53
- 1 Respostas
- 1748 Exibições
- Última mensagem por danniyolivas
Dom Jul 12, 2015 06:54
Matemática Financeira
-
- [Matemática financeira] Custo médio e ponderado de capital
por lencastre » Ter Jul 09, 2013 11:26
- 0 Respostas
- 1042 Exibições
- Última mensagem por lencastre
Ter Jul 09, 2013 11:26
Matemática Financeira
-
- [Custo padrão e custo real] contabilidade
por Ederson_ederson » Seg Jan 16, 2017 14:38
- 0 Respostas
- 1654 Exibições
- Última mensagem por Ederson_ederson
Seg Jan 16, 2017 14:38
Matemática Financeira
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 26 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.