• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Continuidade

Continuidade

Mensagempor AlbertoAM » Seg Abr 04, 2011 20:59

Pessoal, aqui está o enunciado da questão:
http://img864.imageshack.us/i/continuidade.jpg/
A questão que eu estou em dúvida é a 247, só que ela está relacionada com as anteriores.As questões 243, 244, 245, 246(não sei se vai precisar da resolução delas) eu resolvi, estão aqui:
http://img546.imageshack.us/i/continuidade.jpg/
http://img204.imageshack.us/i/continuidade1.jpg/
http://img25.imageshack.us/i/continuidade2.jpg/
Alguém ai poderia me dar uma dica de como começar, estou muito curioso para saber a resolução dela.
AlbertoAM
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 41
Registrado em: Qui Nov 11, 2010 15:33
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: cursando

Re: Continuidade

Mensagempor LuizAquino » Seg Abr 04, 2011 22:20

São dadas as funções:
f(x)=
\left\{\begin{array}{ll}
2x-3, & \textrm{se } x \leq 0\\
x, & \textrm{se } x > 0
\end{array}\right.

g(x)=
\left\{\begin{array}{ll}
x^2+1, & \textrm{se } x \leq 0\\
x^2-2, & \textrm{se } x > 0
\end{array}\right.

r(x)=
\left\{\begin{array}{ll}
2x+1, & \textrm{se } x \leq 1\\
x^2, & \textrm{se } x > 1
\end{array}\right.

s(x)=
\left\{\begin{array}{ll}
x+1, & \textrm{se } x \leq 1\\
7-x^2, & \textrm{se } x > 1
\end{array}\right.

As funções F(x)=f(x)+g(x) e T(x)=r(x)s(x) serão dadas por:

F(x)=
\left\{\begin{array}{ll}
x^2+ 2x -2, & \textrm{se } x \leq 0\\
x^2+ x -2, & \textrm{se } x > 0
\end{array}\right.

T(x)=
\left\{\begin{array}{ll}
(2x+1)(x+1), & \textrm{se } x \leq 1\\
x^2(7-x^2), & \textrm{se } x > 1
\end{array}\right.

Agora, tente terminar o exercício. Basta seguir a ideia que você usou nos outros. Quanto a resolução do exercício 243, reveja o gráfico que você esboçou para a função. Lembre-se que a função h(x)=x é uma reta que corresponde a bissetriz dos quadrantes ímpares do plano cartesiano.

Sugestão
Eu acho que o tópico abaixo pode lhe interessar:
Curso de Cálculo I no YouTube
viewtopic.php?f=137&t=4280
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Continuidade

Mensagempor AlbertoAM » Ter Abr 05, 2011 14:44

Eu fiz até aqui:
http://img148.imageshack.us/i/continuidade.jpg/

Mas na parte de verificar se os resultados obtidos contradizem a álgebra dos limites eu não to conseguindo fazer.Poderia me ajudar por favor.
Com relação ao exercício 243, a imagem ficaria Im=]-?,-3] U ]0,?[ ?
Poderia verificar também se as resoluções dos exercícios 244, 245 e 246 estão corretas.
AlbertoAM
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 41
Registrado em: Qui Nov 11, 2010 15:33
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: cursando

Re: Continuidade

Mensagempor LuizAquino » Ter Abr 05, 2011 19:29

Mas na parte de verificar se os resultados obtidos contradizem a álgebra dos limites eu não to conseguindo fazer

Você deve analisar se é verdadeiro dizer nesses casos que \lim_{x\to 0} f(x) + g(x) = \lim_{x\to 0} f(x) + \lim_{x\to 0}g(x) e que \lim_{x\to 1} r(x)s(x) = \lim_{x\to 1} r(x)\lim_{x\to 1} s(x) .

Com relação ao exercício 243, a imagem ficaria Im=]-?, -3] U ]0, +?[ ?

Sim.

Poderia verificar também se as resoluções dos exercícios 244, 245 e 246 estão corretas.

Reveja a imagem da função no exercício 246.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Continuidade

Mensagempor AlbertoAM » Ter Abr 05, 2011 20:53

De acordo com a álgebra dos limites:



No exercício 247 temos que \lim_{x\to 0}F(x)=-2

Mas como não existe \lim_{x\to 0}f(x) e nem \lim_{x\to 0}g(x)
O resultado obtido contraria a álgebra dos limites.

No outro caso:\lim_{x\to 1}T(x)=6

Mas como existe \lim_{x\to 1}r(x) e nem \lim_{x\to 1}s(x)
O resultado obtido também contraria a álgebra dos limtes.
Agora fiquei curioso, porque eles contrariam a álgebra dos limites?
A imagem da função do exercício 246 então ficaria Im=]-?,6[ ?
AlbertoAM
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 41
Registrado em: Qui Nov 11, 2010 15:33
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: cursando

Re: Continuidade

Mensagempor LuizAquino » Ter Abr 05, 2011 21:15

Na verdade, esses limites não "contrariam" as regras.

O que acontece é que antes de aplicar as regras devemos observar se os limites de cada parcela (ou de cada fator) existem. Se um deles não existe, então a regra não pode ser aplicada.

O problema desse exercício está no fato de tentar aplicar as regras em limites que não existem.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Continuidade

Mensagempor AlbertoAM » Ter Abr 05, 2011 21:27

Entendi cara, Muito Obrigado pela explicação.
AlbertoAM
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 41
Registrado em: Qui Nov 11, 2010 15:33
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: cursando

Re: Continuidade

Mensagempor leochacon » Qua Abr 06, 2011 00:12

Será que alguem pode me ajudar a fazer esse exercício?


Questão 7: Determinado produtor vende 50 litros de leite para uma empresa de laticínio por dia ao
valor de R$ 1,20 o litro. Para aumentar sua produção e venda para a empresa, esse decidiu que
diminuiria 1 centavo no preço de cada litro de leite vendido para cada unidade a mais que fosse vendido.
Sabendo-se que o custo de produção de cada litro de leite é igual a R$ 0,30, determine
a) A função que representa o valor da receita diária R em função da quantidade x a mais produzida.
b) A função que representa o valor do custo diário C em função da quantidade x a mais produzida.
c) A função que representa o valor do lucro diário L em função da quantidade x a mais produzida.
d) A quantidade de litros que o produtor deverá vender para ter lucro máximo.
e) Faça uma tabela cuja primeira coluna tenha a quantidade de litros de leite vendidos pelo
produtor, a segunda coluna contenha a Receita bruta diária, a terceira coluna contenha o Custo
diário e a última coluna contenha o lucro diário. Faça a tabela até que o lucro diário se torne
inferior ao lucro obtido quando ele vendia apenas 50 litros de leite.
Quantidade de litros vendidos Receita Bruta (R$) Custo (R$) Lucro (R$)
50 60,00 15,00 45,00
51 60,69 15,30 45,39
52 61,36 15,60 45,76
.................... .................... .................... ....................
Continue.... Continue.... Continue.... Continue....
.................... .................... .................... ....................
f) Use a tabela do item anterior para esboçar os gráficos (em um mesmo plano cartesiano) os
gráficos da Receita Bruta, do Custo e do Lucro diários.
leochacon
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 1
Registrado em: Qua Out 27, 2010 16:02
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Gestão do Agronegócio
Andamento: cursando

Re: Continuidade

Mensagempor LuizAquino » Qua Abr 06, 2011 10:33

Olá leochacon,

Por motivo de organização, não use tópicos já existentes para enviar novos exercícios.

Crie um novo tópico para cada novo exercício.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 41 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D