• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Série vira Integral

Série vira Integral

Mensagempor Questioner » Dom Mai 23, 2010 13:12

Olá,

Preciso determinar se a seguinte série converge:
\sum_{\infty}^{k=1} \frac{{tg}^{-1} k}{1+{k}^{2}}

Comecei utilizando o teste da integral:
\lim_{b\rightarrow\infty} \int_{0}^{b}  \frac{{tg}^{-1} b}{1+{k}^{2}}

Ok. Observando, lembrei que se utiliza-se a ideia de que:

\int_{}^{} \frac{dx}{\sqrt[]{1+{x}^{2}}}

e nela podemos usar uma substituição trigonométrica.

x = a \,tg(\Theta)

Ou seja, a equação poderia ser descrita como:

\lim_{b\rightarrow\infty} \int_{0}^{b}  \frac{{tg}^{-1} b}{\sqrt[]({}1+{b}^{4})}

Substituindo:

{x}^{2} = tg(\Theta)\, ,x = \sqrt[]{tg(\Theta)}\, ,d({x}^{2}) = {sec}^{2}(\Theta)

Ou seja,
1 + {({x}^{2})}^{2} = 1 + {tg}^{2}(\Theta) = {sec}^{2} (\Theta)

ATENÇÃO AGORA. Fiz de dois jeitos distintos, pois fiquei na dúvida. Vejam se algum confere, por favor:

JEITO A

Voltando a primeira integral:

\int_{}^{} \frac{{sec}^{2}(\Theta)}{{sec}^{2}(\Theta)}\,arctg(\Theta)

Seguindo:

\int_{}^{} arctg(\Theta)= arccotg (\Theta) + ln\,\sqrt[]{2} + C

Limite:

\lim_{b\rightarrow\infty} arccotg (b) + ln\,\sqrt[]{2}

O jeito B também não confere com o resultado final.


RESULTADO FINAL: \frac{3\pi}{32}



Acho que fiz uma tempestade em um copo d'água. A resolução deve ser muito mais simples, mas não consigo vê-la. Alguém pode me ajudar?

Obrigado!
Questioner
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 11
Registrado em: Ter Abr 20, 2010 22:13
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Série vira Integral

Mensagempor magellanicLMC » Qua Fev 05, 2014 22:06

está certo o teste que tu resolveu usar mas primeiro tu pode facilitar a questão trazendo p uma função de x que vá se comportar de uma forma já conhecida no caso eu faria f\left(x \right)= \frac{{tg}^{-1}x}{{x}^{2}+1} e começaria a trabalhar a partir dela
p/ que o teste da integral seja efetuado precisamos primeiro conferir algumas condições
1) a série ser decrescente e continua
2)apresentar termos positivos p/ x maior que 1
supondo que a função de fato admita essas condições vamos aplicar o teste da integral (caso tu tenhas dificuldades aqui pergunte)
\int_{1}^{\infty}\frac{{tg}^{-1}x}{{x}^{2}+1}
\lim_{b->\infty}\int_{1}^{b}\frac{{tg}^{-1}x}{{x}^{2}+1}
considerando u= {tg}^{-1}xdu=\frac{1}{{x}^{2}+1}dx que é exatamente o que temos em nossa integral, substituindo fica \lim_{b->\infty}\int_{1}^{b}udu
\lim_{b->\infty} \frac{{u}^{2}}{2} voltando p/u e aplicando os limites fica \lim_{b->\infty} \frac{{arctg}^{2}b}{2}-\frac{{arctg}^{2}1}{2}
analisando o gráfico da tangente e invertendo nos temos o gráfico da arcotangente ou seja
\frac{ \frac{{\pi}^{2}}{2}}{2}- \frac{  \frac{{\pi}^{2}}{4} }{2} = \frac{3{\pi}^{2}}{32}
magellanicLMC
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 9
Registrado em: Ter Jan 28, 2014 20:35
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: cursando

Re: Série vira Integral

Mensagempor e8group » Qui Fev 06, 2014 12:21

Se não foi determinado um método a seguir , no meu ponto de vista , um método bem simples é o dá comparação .

Observe que a função tangente definida do intervalo (\pi/2, \pi/2) ao \mathbb{R} é injetora e sobrejetora (podemos ver esboçando o gráfico) . Assim , a função arco tangente (inversa da tangente) está bem definida de \mathbb{R} em (\pi/2, \pi/2) e esta função por sua vez é limitada superiormente por \pi/2 e inferiormente por -\pi/2 e assim ela é limitada por \pi/2 o que significa que |arctan(x)| < \pi/2 para todo x . Quando multiplicamos está desigualdade por 1/(x^2+1) obtemos que

|f(x)| < \frac{\pi/2}{x^2+1} . Desta forma , para n \in \mathbb{N} , pondo a_n = f(n) temos

|a_n | <    \frac{\pi}{2} \cdot  \frac{1}{n^2+1} .Pelo que \sum \frac{1}{n^2+1} converge ,então \sum |a_n| converge .Logo , \sum a_n converge .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Série vira Integral

Mensagempor magellanicLMC » Qui Fev 06, 2014 23:07

concordo com o que tu desenvolveu santhiago, eu realmente só fiz pelo método mais trabalhoso pqe falava em integral no enunciado mas é preferível o teu jeito hahaha
magellanicLMC
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 9
Registrado em: Ter Jan 28, 2014 20:35
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 10 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.