-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 478727 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 534997 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 498590 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 714893 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2137594 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por fcosta » Ter Nov 29, 2016 12:32
Boa tarde!
Alguém por favor pode me dizer como derivo isso:
-
fcosta
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 7
- Registrado em: Ter Nov 29, 2016 12:04
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: tecnologia em automação
- Andamento: cursando
por Cleyson007 » Qua Nov 30, 2016 09:23
fcosta escreveu:
Isso não é uma função de x. O correto é:
Para derivar esta função utilize a Regra do Produto.
f' (r) = 2ar (r
o - r) + (-1)(ar²) = 2arr
o - 3ar²
Repare que como estou derivando em função de "r" o r
o é constante, logo, sua
derivada é zero.
Sou professor de Matemática e tenho um trabalho muito bacana destinado a ajudar alunos que possuem muita dificuldade. Caso tenha interesse deixo o meu contato via WhatsApp (38) 99889-5755.
Estou com um pacote promocional de video-aula via Skype.
Qualquer dúvida estou a disposição.
Abraço,
Prof. Clésio
-
Cleyson007
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 1227
- Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática UFJF
- Andamento: formado
por fcosta » Qua Nov 30, 2016 13:35
Olá, professor!
Então eu continuei e cheguei ao máximo de
Está certo?
-
fcosta
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 7
- Registrado em: Ter Nov 29, 2016 12:04
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: tecnologia em automação
- Andamento: cursando
por Cleyson007 » Qua Nov 30, 2016 17:34
Exatamente
O máximo ocorre quando f ' = 0 (
Derivada da função f é igual a zero).
Pensou na proposta que lhe apresentei?
Abraço
-
Cleyson007
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 1227
- Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática UFJF
- Andamento: formado
por fcosta » Qua Nov 30, 2016 18:54
Sim pensei...
Logo entro em contato!
Obrigado
-
fcosta
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 7
- Registrado em: Ter Nov 29, 2016 12:04
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: tecnologia em automação
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- DERIVAR ou INTEGRAR
por DESESPERADO » Qui Nov 11, 2010 14:14
- 15 Respostas
- 12132 Exibições
- Última mensagem por andrefahl
Sex Nov 12, 2010 17:45
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Derivar e simplificar
por Jota17 » Sáb Nov 05, 2011 22:40
- 1 Respostas
- 1185 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino
Ter Nov 08, 2011 00:22
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- derivar a função
por SILMARAKNETSCH » Qua Nov 14, 2012 18:21
- 3 Respostas
- 3415 Exibições
- Última mensagem por SILMARAKNETSCH
Qua Nov 14, 2012 21:57
Funções
-
- Derivar f(X) = (x²+7)²Raiz(1-x)
por Henrique Webber » Sex Nov 22, 2013 20:02
- 0 Respostas
- 914 Exibições
- Última mensagem por Henrique Webber
Sex Nov 22, 2013 20:02
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Derivar uma função
por rcs01 » Qui Abr 30, 2015 09:48
- 0 Respostas
- 1988 Exibições
- Última mensagem por rcs01
Qui Abr 30, 2015 09:48
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 48 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.