• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

EDOs Resolução do Exemplo da Mineradora

EDOs Resolução do Exemplo da Mineradora

Mensagempor jefersonab » Dom Set 11, 2016 10:34

Olá amigos,

Estou quebrando a cabeça com esse exercício:

Imagem

Grato pela força!
jefersonab
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 9
Registrado em: Sex Mar 25, 2016 20:03
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando

Re: EDOs Resolução do Exemplo da Mineradora

Mensagempor adauto martins » Seg Out 10, 2016 12:27

seja y'=-k(y) a EDO respectiva do problema,onde y,y',k sao respectivamente a concentraçao do material,a taxa de variaçao do material e as propriedades fisico-quimicas desse material...a sol. da EDO,ja fiz aqui varias vezes,mas vamos la:
y'=-ky \Rightarrow dy/y=-kdt\Rightarrow \int_{}^{}(dy/y)=-k.\int_{}^{}dt+c\Rightarrow ln\left|y} \right|=-kt+c\Rightarrow y=C.{e}^{-kt}\Rightarrow y=C{e}^{-kt}......com as condiçoes do contorno acharemos C,k...as cond. diz q. a parte do material q. chega ao mangue é quase 100%=1(na equaçao),entao vamos estimar 99% ou 0.99 na equaçao,logo:
p/t=0,teremos:
0.99=C.{e}^{-k.0}=C\Rightarrow y=0.99.{e}^{-kt}
p/t=1\Rightarrow 0.82=0.99.{e}^{-k}\Rightarrow ({e}^{k})^{-1}=82/99\Rightarrow e^{k}=99/82\Rightarrow k=ln(99/82)\approx 0.2,logo a edo sera...
y=0.99.{{e}^{-0.2t}...p/ uma concentraçao de 0.02,teremos um tempo:
0.02=0.99.{e}^{-0.2t}\Rightarrow ({e}^{0.2t})^{-1}=(0.02/0.99)\Rightarrow {e}^{0.2t}=49.5\Rightarrow 0.2t=ln(49.2)\approx 3.9\Rightarrow 
t=3.9/0.2\approx 19.5...t=19.5 anos...
adauto martins
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1171
Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
Formação Escolar: EJA
Área/Curso: matematica
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 44 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?