• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Teorema do Residuo de Cauchy]

[Teorema do Residuo de Cauchy]

Mensagempor Gebe » Qua Jun 03, 2015 23:27

Ola, estou tendo dificuldades com alguns exercicios sobre integração complexa utilizando o teorema de residuos de Cauchy. Havia conseguido resolver todos sem muitas dificuldades até chegar em 5 exercicios um pouco diferentes. Até o momento apareciam apenas integrais onde a função era complexa e a regiao (contorno) onde estava definida (pelo exercicio) era complexa, porém nestes ultimos, como mostro abaixo, tem uma função complexa e um contorno real.

Tentei resolver as questões utilizando apenas os residuos das singularidades reais, que estavam dentro do contorno, mas as respostas não conferem para nenhuma.
Segue abaixo alguns exemplos e minha tentativa de resolução:

Integrais que normalmente apareciam:
\oint_{C}^{} \frac{1}{{z}^{2}+4z+13}dz    , C:|z-3i|=3

Integrais que estou tendo problemas:
\oint_{C}^{} cotg(\pi z)dz C é o retangulo definido por x=\frac{1}{2},x=\pi ,y=-1,y=1

Tentativa de resolução:
Singularidades reais dentro do contorno: z=1 , z=2 , z=3

\oint_{C}^{} cotg(\pi z)dz = 2\pi i.\sum_{}^{}( res(f(z),1)+res(f(z),2)+res(f(z),3) )

\oint_{C}^{} cotg(\pi z)dz =2\pi i( \lim_{z\rightarrow1}(z-1)cotg(z\pi) + \lim_{z\rightarrow2}(z-2)cotg(z\pi)+\lim_{z\rightarrow3}(z-3)cotg(z\pi))

\oint_{C}^{} cotg(\pi z)dz = 2\pi i . (\frac{1}{\pi} + \frac{1}{2\pi} + \frac{1}{3\pi}) = \frac{22i}{6}

No entanto a resposta certa é 6i. Por que?
Se alguem puder me ajudar, agradeço.
Ps.: Tenho mais exemplos se alguem precisar.
Gebe
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 158
Registrado em: Qua Jun 03, 2015 22:47
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: engenharia eletrica
Andamento: cursando

Re: [Teorema do Residuo de Cauchy]

Mensagempor adauto martins » Ter Mar 01, 2016 10:41

a regiao de integraçao sera:
\left|z-3i \right|=\left|x+(y-3)i \right|=3\Rightarrow ({x}^{2}+({y-3)}^{2})=9...
uma circunferencia de centro (0,3) e raio r=3 e estao dentro da regiao de integraçao...
os polos serao...{z}^{2}+4z+13=(z-(-2+3i)).(z-(-2-3i))...{z}_{0}=-2+3i,{z}_{1}=-2-3i...
q. sao polos simples de ordem 1...entao...
R(f,{z}_{0})=\lim_{z\rightarrow {z}_{0}}((z-{z}_{0}).f(z))=\lim_{z\rightarrow {z}_{0}}(z-{z}_{0}).1/((z-{z}_{0}).(z-{z}_{1}))=\lim_{z\lim_{{z}_{0}}}.1/(z-{z}_{1})=1/({z}_{0}-{z}_{1})\Rightarrow R(f,{z}_{0})=1/(-2+3i-(-2-3i))=1/6i......o mesmo raciocinio se aplica ao polo {z}_{1},q. tera R(f,{z}_{1})=-1/6i...logo o valor da integral sera...I=2.\pi.i(R(f,{z}_{0})+R(f,{z}_{1})=2.\pi.i((1/6i)-(1/6i))=0
adauto martins
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1171
Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
Formação Escolar: EJA
Área/Curso: matematica
Andamento: cursando

Re: [Teorema do Residuo de Cauchy]

Mensagempor adauto martins » Qua Mar 02, 2016 11:36

uma correçao...
o polo {z}_{1}=-2-3i nao esta dentro da regiao de integraçao...logo...
I=2.\pi.i.(1/6i)=\pi/3...obrigado...
adauto martins
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1171
Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
Formação Escolar: EJA
Área/Curso: matematica
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 39 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?