-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 480004 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 537862 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 501595 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 722541 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2156114 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por Gebe » Qua Jun 03, 2015 23:27
Ola, estou tendo dificuldades com alguns exercicios sobre integração complexa utilizando o teorema de residuos de Cauchy. Havia conseguido resolver todos sem muitas dificuldades até chegar em 5 exercicios um pouco diferentes. Até o momento apareciam apenas integrais onde a função era complexa e a regiao (contorno) onde estava definida (pelo exercicio) era complexa, porém nestes ultimos, como mostro abaixo, tem uma função complexa e um contorno real.
Tentei resolver as questões utilizando apenas os residuos das singularidades reais, que estavam dentro do contorno, mas as respostas não conferem para nenhuma.
Segue abaixo alguns exemplos e minha tentativa de resolução:
Integrais que normalmente apareciam:
Integrais que estou tendo problemas:
C é o retangulo definido por x=\frac{1}{2},x=\pi ,y=-1,y=1
Tentativa de resolução:
Singularidades reais dentro do contorno: z=1 , z=2 , z=3
=
=
(
)
=
No entanto a resposta certa é 6i. Por que?
Se alguem puder me ajudar, agradeço.
Ps.: Tenho mais exemplos se alguem precisar.
-
Gebe
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 158
- Registrado em: Qua Jun 03, 2015 22:47
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: engenharia eletrica
- Andamento: cursando
por adauto martins » Ter Mar 01, 2016 10:41
a regiao de integraçao sera:
uma circunferencia de centro (0,3) e raio r=3 e estao dentro da regiao de integraçao...
os polos serao...
q. sao polos simples de ordem 1...entao...
...o mesmo raciocinio se aplica ao polo
,q. tera
...logo o valor da integral sera...
-
adauto martins
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 1171
- Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
- Formação Escolar: EJA
- Área/Curso: matematica
- Andamento: cursando
por adauto martins » Qua Mar 02, 2016 11:36
uma correçao...
o polo
nao esta dentro da regiao de integraçao...logo...
...obrigado...
-
adauto martins
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 1171
- Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
- Formação Escolar: EJA
- Área/Curso: matematica
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Cálculo de Resíduo
por Russman » Ter Out 16, 2012 21:04
- 1 Respostas
- 1828 Exibições
- Última mensagem por adauto martins
Dom Out 11, 2015 15:15
Números Complexos
-
- Problema de cauchy EDO
por thejotta » Sex Jan 11, 2013 10:10
- 8 Respostas
- 3479 Exibições
- Última mensagem por thejotta
Dom Jan 13, 2013 11:22
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Limite de sequências - Teste de Cauchy
por valeuleo » Seg Nov 21, 2011 16:27
- 1 Respostas
- 1556 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino
Ter Nov 22, 2011 10:17
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Análise Real : Números Reais (desigualdade de Cauchy-Schwar
por JorgeVidal » Dom Fev 22, 2015 18:00
- 1 Respostas
- 3144 Exibições
- Última mensagem por adauto martins
Qua Fev 25, 2015 20:49
Teoria dos Números
-
- Teorema das linhas
por valleska » Seg Mai 18, 2009 21:46
- 1 Respostas
- 2819 Exibições
- Última mensagem por Guill
Dom Jul 10, 2011 11:20
Desafios Enviados
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 39 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.