• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[limites] Dificuldade com raízes

[limites] Dificuldade com raízes

Mensagempor baloso » Sex Abr 25, 2014 19:22

Olá pessoal, tentei resolver esses limites por conjugados e outras propriedades mas não consegui. Alguém pode me falar quais propriedades eu uso? Mt obg
a) \lim_{x\rightarrow2} \frac{\sqrt[2]{x^2+x-2} - \sqrt[2]{x^2-x+2}}{\sqrt[2]{x+2}-2}

b) \lim_{x\rightarrow2}  \frac{\sqrt[]{2x^2-3x+2}-2}{\sqrt[]{3x^2-5x-1}-1}

c) \lim_{x\rightarrow0} \frac{\sqrt[3]{2x^2-3x+2}-2}{x-x^2}

d) Calcule a,b \in \Re de forma que \lim_{x\rightarrow3} \frac{x^2 +ax+b}{x-3} = 5

e)\lim_{x\rightarrow4} \frac{\sqrt[]{x}-2}{\sqrt[]{x-4}}

f)\lim_{x\rightarrow1} \frac{\sqrt[]{x+2}-\sqrt[]{3}}{x^3-1}

g)\lim_{x\rightarrow11} \frac{\sqrt[]{x}- \sqrt[]{11}}{\sqrt[]{x+11}- \sqrt[]{22}}
baloso
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Sex Abr 25, 2014 18:54
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia da Computação
Andamento: cursando

Re: [limites] Dificuldade com raízes

Mensagempor e8group » Sáb Abr 26, 2014 00:36

Boa noite . De acordo com as regras da casa , uma questão por tópico .

Vou te dar uma dica item (d) .

Suponha inicialmente \lim_{x\to 3} x^2 +ax + b \neq 0 . Neste caso o limite são será indeterminado ,logo podemos usar uma das regras operacionais , a saber , a regra do quociente para obter "(algum número diferente de zero )/(número muito próximo de zero) " , o resultado entre aspas sabemos é que +\pm  \infty(dependo do sinal do número) .Absurdo ! Logo só podemos ter

\lim_{x\to 3}   x^2 + ax + b =  0 .Logo , x^2 + ax + b =  (x-3)(x-r_2) (forma fatorada) [r_2 a segunda raiz do polinômio .

Agora utilizando a forma fatora e a hipótese do limite ser 5 , encontre r_2 que em consequência obterá as constantes pedidas .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [limites] Dificuldade com raízes

Mensagempor baloso » Seg Abr 28, 2014 19:33

Eu entendi o que você quis dizer. Só olhando deu pra identificar que a raiz é 2.
Então temos que usar (x-3)(x+2) para que a = -1 e b = -6 e lim = 5.
Porém eu não faço a mínima ideia de como provar isso... Eu não posso simplesmente falar que a segunda raiz é 2 e pronto né?
baloso
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Sex Abr 25, 2014 18:54
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia da Computação
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?