-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 484420 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 546517 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 510336 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 741790 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2193663 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por soraaxs » Sáb Nov 30, 2013 22:41
Ola?
Estou precisando de ajuda com estas 2 questões..
Esta:
---------------------------------------------------------
E esta :
Podem me ajudar?
Desde ja agradeço (:
-
soraaxs
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 3
- Registrado em: Sáb Nov 30, 2013 22:15
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Bacharel Ciencias da Computação
- Andamento: cursando
por soraaxs » Dom Dez 01, 2013 18:26
Ngm? :(
-
soraaxs
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 3
- Registrado em: Sáb Nov 30, 2013 22:15
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Bacharel Ciencias da Computação
- Andamento: cursando
por Bravim » Seg Dez 02, 2013 01:02
Vou fazer aqui o Desafio 1:
A área do triângulo é dada por:
Resolvendo os integrais teremos:
S1=
Como o logaritmo de dois é um número transcendente é meio óbvio que é falso, mas é APROXIMADAMENTE igual ao resultado.
Não sei direito como responder a essa questão então vou deixar aí o resultado, mas para mim é falso.
A área da outra figura eu vou fazer da seguinte forma: Calcularei apenas no primeiro quadrante e multiplicarei por 4 para aproveitar a simetria da figura.
S2=
S2=
Essa com certeza é falsa. (É possível perceber que é falsa porque só o retângulo [-1,1]x[-4,4] tem uma área maior que 6)
-
Bravim
- Usuário Parceiro
-
- Mensagens: 57
- Registrado em: Qui Out 03, 2013 03:28
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
por soraaxs » Qua Dez 04, 2013 01:32
Vlw
-
soraaxs
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 3
- Registrado em: Sáb Nov 30, 2013 22:15
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Bacharel Ciencias da Computação
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Calcular unidades de área?
por natanlp » Qua Fev 01, 2012 00:45
- 9 Respostas
- 4949 Exibições
- Última mensagem por Arkanus Darondra
Qua Fev 01, 2012 15:34
Geometria Analítica
-
- [INTEGRAIS DUPLAS]Calcular o volume
por Tathiclau » Sex Jan 10, 2014 01:55
- 2 Respostas
- 2770 Exibições
- Última mensagem por Guilherme Pimentel
Seg Jan 13, 2014 06:24
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Calcular o volume usando integrais duplas
por Fernandobertolaccini » Dom Jan 11, 2015 17:33
- 1 Respostas
- 2906 Exibições
- Última mensagem por Russman
Dom Jan 11, 2015 19:21
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Calcular o volume usando integrais duplas
por Fernandobertolaccini » Dom Jan 11, 2015 17:35
- 3 Respostas
- 4583 Exibições
- Última mensagem por Russman
Seg Jan 12, 2015 16:24
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Calcular o volume usando integrais duplas
por Fernandobertolaccini » Dom Jan 11, 2015 17:38
- 0 Respostas
- 1850 Exibições
- Última mensagem por Fernandobertolaccini
Dom Jan 11, 2015 17:38
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 10 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.
![S=2\pi*\int_{\frac{1}{2}}^{2}4*\sqrt[]{\frac{t^2}{4}+1}dt*\frac{\int_{\frac{1}{2}}^{2}8t*\sqrt[]{t^2+4}dt}{\int_{\frac{1}{2}}^{2}4*\sqrt[]{\frac{t^2}{4}+1}dt}](/latexrender/pictures/5eeb00196e3822113ad426fa4c9eaed5.png "S=2\pi*\int_{\frac{1}{2}}^{2}4*\sqrt[]{\frac{t^2}{4}+1}dt*\frac{\int_{\frac{1}{2}}^{2}8t*\sqrt[]{t^2+4}dt}{\int_{\frac{1}{2}}^{2}4*\sqrt[]{\frac{t^2}{4}+1}dt}")
![S=2\pi*\int_{\frac{1}{2}}^{2}t*\sqrt[]{t^2+4}dt](/latexrender/pictures/f515cb05bd999293070f39b7457f5b68.png "S=2\pi*\int_{\frac{1}{2}}^{2}t*\sqrt[]{t^2+4}dt")
![S=\frac{2\pi}{3}*(128*\sqrt[]{2}-17*\sqrt[]{17)}](/latexrender/pictures/7459028ebbb7aa6be5d1a9f4c804209c.png "S=\frac{2\pi}{3}*(128*\sqrt[]{2}-17*\sqrt[]{17)}")