• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Determinar as condições

Determinar as condições

Mensagempor Douglas16 » Sáb Mar 30, 2013 13:16

Determinar as condições para as constantes a, b, p e qq tal que

f\left(x \right)=\frac{\left(px+q \right)sen\left(2x \right)}{ax+b} satisfaça \lim_{x\rightarrow0} f(x)=2 e \lim_{x\rightarrow\propto} f(x)=0.

Minha solução inacabada:

Desde que :
\lim_{x\rightarrow0} f(x)=2 portanto b=0 e;

\lim_{x\rightarrow0} \frac{\left(px+q \right)sen\left(2x \right)}{ax}=2, portanto a=q=2, portanto f\left(x \right)=\frac{\left(px+2 \right)sen\left(2x \right)}{2x} e;

de \lim_{x\rightarrow\propto} sen\left(2x \right)= indeterminado, só sei que devo eliminar esta indeterminação, só não sei como.
Editado pela última vez por Douglas16 em Dom Mar 31, 2013 03:54, em um total de 1 vez.
Douglas16
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 69
Registrado em: Seg Fev 11, 2013 19:15
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando

Re: Determinar as condições

Mensagempor e8group » Sáb Mar 30, 2013 15:33

Pensei assim ,

(1)

\lim_{x\to\infty} f(x) = \lim_{x\to\infty}\frac{\dfrac{(px-q)sin(2x)}{x}}{\dfrac{ax+b}{x}} = \lim_{x\to\infty} \frac{(p-\dfrac{q}{x})sin(2x)}{a + \dfrac{b}{x}}

Conclusões :

(1.a) q/x e b/x tendem a zero quando x \to +\infty .

(1.b) sin(2x) está oscilando entre -1 e 1 (limite indefinido ) quando x \to +\infty

(1.c) (1.a) + (1.b) implica \lim_{x\to\infty} f(x) = 0 \iff as parcelas que estão no numerador vão a zero ,isto acontece \iff p = 0 e a \neq 0 .


(2)

\lim_{x\to0} f(x) \frac{q \cdot sin(2x)}{ax + b} = q \lim_{x\to0}\frac{\dfrac{sin(2x)}{2x}}{\dfrac{ax+b}{2x}} = 2 \cdot q \lim_{x\to0}  \frac{\dfrac{sin(2x)}{2x}}{a + \dfrac{b}{x}}

Conclusões :

(2.a) Pelo limite fundamental trigonométrico \lim_{x\to0} \frac{sin(2x)}{2x} =1 .

(2.b) Como \lim_{x\to0} f(x) é finito e é igual a 2, temos que b = 0 pois caso contrário , b/x tenderia \infty e f(x) a zero [pois q \neq 0 ](que não é o caso ) .

(3.b) De b = 0 concluímos que \lim_{x\to0} f(x) = 2 \iff a = q = 1 .


Em resumo :

a = 1 , q = 1, p = 0 , b = 0 .



Poderia por favor confirma se está certo ?
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Determinar as condições

Mensagempor Douglas16 » Sáb Mar 30, 2013 16:14

Então, eu estava a resolver também, e o que me impedia de finalizar era a condição para o limite de f(x) quando x tende ao infinito, pois mesmo que o valor de p seja constante (ou seja finito) e mesmo que considerasse tal valor igual a zero, ainda assim eu teria a seguinte indeterminação: 0*\propto (quando p =0), agora quanto ao restante dos valores das outras constantes eu só não estou com tempo de analisar sua resolução, pois tenho que ir trabalhar agora e se Deus quiser só volto depois de 23:59 hs de hoje, ou seja amanhã por volta das 00:30.
Mas também suspeito que não haja erro na sua resolução, pelo motivo de que a indeterminação pode ser resolvida se este caso ou tipo de situação algébrica permitir.
Mas agradeço se deixar um esclarecimento para o meu erro em relação a definição da indeterminação se caso ele estiver errado ou se estiver correto também agradeço o seu comentário.
Douglas16
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 69
Registrado em: Seg Fev 11, 2013 19:15
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando

Re: Determinar as condições

Mensagempor Douglas16 » Dom Mar 31, 2013 03:33

voltei.
Quanto a indeterminação, por se tratar de uma expressão em construção, eu posso admitir o valor de p=0, mas quanto aos valores de a e q, eu posso admitir tanto a=q=2 ou a=q=1.
Se eu estiver errado me corrija.
Douglas16
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 69
Registrado em: Seg Fev 11, 2013 19:15
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando

Re: Determinar as condições

Mensagempor e8group » Dom Mar 31, 2013 09:59

Sim , e ainda podemos generalizar ,tomar a = q = t ,  t\in \mathbb{R^*} = \mathbb{R}\setminus\{0\} = (-\infty ,0)\cup (0,+\infty) .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 4 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.