• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Limite]de sen(x)/x = 1 só se x diferente de ...

[Limite]de sen(x)/x = 1 só se x diferente de ...

Mensagempor marcosmuscul » Qui Mar 28, 2013 20:34

\lim_{x\rightarrow {x}_{0}}\frac{sen(x)}{x} = 1 \forall x \in \Re exceto {0,+\infty,-\infty} ?

fiquei com essa dúvida após resolver um limite e não obter o resultado correto.

\lim_{x\rightarrow -\infty}\frac{1 + xsen(x)}{x}}

como resolvi:

\lim_{x\rightarrow -\infty}\frac{1 + xsen(x)}{x} = \lim_{x\rightarrow -\infty}\frac{\frac{1}{x} + \frac{xsen(x)}{x}}{\frac{x}{x}} = \lim_{x\rightarrow -\infty}\left(\frac{1}{x} + x \right) = -\infty

porém, o gabarito diz que o limite não existe pois o resultado oscila entre -1 e +1
marcosmuscul
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 39
Registrado em: Ter Mar 19, 2013 15:48
Localização: RJ
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: a começar engenharia civil
Andamento: cursando

Re: [Limite]de sen(x)/x = 1 só se x diferente de ...

Mensagempor marcosmuscul » Qui Mar 28, 2013 20:36

marcosmuscul escreveu:\lim_{x\rightarrow {x}_{0}}\frac{sen(x)}{x} = 1 \forall x \in \Re exceto {0,+\infty,-\infty} ?

fiquei com essa dúvida após resolver um limite e não obter o resultado correto.

\lim_{x\rightarrow -\infty}\frac{1 + xsen(x)}{x}}

como resolvi:

\lim_{x\rightarrow -\infty}\frac{1 + xsen(x)}{x} = \lim_{x\rightarrow -\infty}\frac{\frac{1}{x} + \frac{xsen(x)}{x}}{\frac{x}{x}} = \lim_{x\rightarrow -\infty}\left(\frac{1}{x} + x \right) = -\infty

porém, o gabarito diz que o limite não existe pois o resultado oscila entre -1 e +1

os nobres amigos poderiam me ajudar? agradeço desde já. *desculpa por ter citado minha mensagem moderador, foi sem querer :-D. eu queria somente editar.
marcosmuscul
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 39
Registrado em: Ter Mar 19, 2013 15:48
Localização: RJ
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: a começar engenharia civil
Andamento: cursando

Re: [Limite]de sen(x)/x = 1 só se x diferente de ...

Mensagempor e8group » Qui Mar 28, 2013 21:24

Primeiro :
O limite fundamental trigonométrico é este \lim_{x \to 0} sin(x)/x  = 1 cuja a prova é baseada no teorema do confronto ,prova esta disponíveis em livros e videos aulas na internet .Vale muito apena compreender este resultado .Se você esboçar o gráfico da função f dada por f(x) = sin(x)/x , observará que para x em uma vinhança do zero a função f se aproxima de 1.

Segundo :

\lim_{x \to \infty }  \frac{1 + x sin(x) }{x} de fato não existe ;pois ,

\lim_{x \to \infty }  \frac{1 + x sin(x) }{x}  = \lim_{x \to \infty } {1}{x} +  \lim_{x \to \infty } sin(x) .

A primeira parcela tende a zero já em relação a segunda o que seria \lim_{x \to \infty } sin(x) ? Imagine "infinitas voltas no circulo unitário " a função seno oscilando de -1 a 1 ...
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [Limite]de sen(x)/x = 1 só se x diferente de ...

Mensagempor marcosmuscul » Sex Mar 29, 2013 14:00

entendi amigo. valeu.
marcosmuscul
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 39
Registrado em: Ter Mar 19, 2013 15:48
Localização: RJ
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: a começar engenharia civil
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 56 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?