por Ge_dutra » Qui Mar 21, 2013 22:51
Mostre que arcsen(a) + arcsen(b) = arcsen(a
![\sqrt[]{1-b^2} + b\sqrt[]{1-a^2} \sqrt[]{1-b^2} + b\sqrt[]{1-a^2}](/latexrender/pictures/0cd7cc2e28d07b017c1fface8b99c099.png)
)
Não tenho ideia de como iniciar..
Alguém para ajudar?
-
Ge_dutra
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 26
- Registrado em: Seg Jan 28, 2013 09:45
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
por e8group » Sex Mar 22, 2013 00:19
Definimos

e

,então

e

se , e somente se ,

e

.
Vamos começar desenvolvendo

que é equivalente a

.
Pela identidade trigonométrica fundamental

, concluímos
que se
![c,d \in [0,\pi/2] c,d \in [0,\pi/2]](/latexrender/pictures/e36b5c9d23c350e8429bd63dfa4aa0a1.png)
,ou seja , se
![a,b \in [0,1] a,b \in [0,1]](/latexrender/pictures/f3658e9e08765127e56e93a23f7302d3.png)
vale as relações

e

. Assim ,

e portanto

, isto é ,

-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Ge_dutra » Sex Mar 22, 2013 08:56
Obrigada!
-
Ge_dutra
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 26
- Registrado em: Seg Jan 28, 2013 09:45
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- prova da puc
por cleversonluizv » Qui Mar 14, 2013 15:23
- 1 Respostas
- 1290 Exibições
- Última mensagem por young_jedi

Sex Mar 15, 2013 11:36
Análise Combinatória
-
- Prova 1 - 2002
por admin » Sáb Jul 21, 2007 05:53
- 0 Respostas
- 1422 Exibições
- Última mensagem por admin

Sáb Jul 21, 2007 05:53
Cálculo Numérico e Aplicações
-
- Prova 1 - 2004
por admin » Sáb Jul 21, 2007 05:55
- 0 Respostas
- 1528 Exibições
- Última mensagem por admin

Sáb Jul 21, 2007 05:55
Cálculo Numérico e Aplicações
-
- Prova 2 - 2004
por admin » Sáb Jul 21, 2007 05:56
- 0 Respostas
- 1494 Exibições
- Última mensagem por admin

Sáb Jul 21, 2007 05:56
Cálculo Numérico e Aplicações
-
- exercicio de prova 3º ano
por hyenrique » Ter Fev 23, 2010 16:46
- 4 Respostas
- 5456 Exibições
- Última mensagem por hyenrique

Ter Fev 23, 2010 18:22
Trigonometria
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 13 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.