-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 484425 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 546526 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 510346 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 741799 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2193800 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por Pessoa Estranha » Dom Nov 16, 2014 11:43
Olá, pessoal!
Preciso de ajuda no seguinte exercício:
"Uma pedra é lançada verticalmente para cima. Sua altura h (metros) em relação ao solo, é dada por
, onde t indica o número de segundos decorridos após o lançamento. Em que instante a pedra atingirá sua altura máxima?"
Bom, como queremos encontrar o instante no qual a pedra atinge altura máxima, queremos, então, encontrar o ponto de máximo global. Daí, derivei a função f(t) = h. Fazendo um estudo do sinal, vem que t = -1 é o instante procurado. Contudo, isto não faz sentido. O instante é negativo. Daí, observando o gráfico da f, [url]http://www.wolframalpha.com/input/?i=f%28t%29+%3D+%28%28t%29^%283%29%29+-+%28%283%29%28%28t%29^%282%29%29%29+-+9t+%2B1[/url], vem que a função explode. O instante t = -1 realmente é ponto de máximo, mas, local. Agora, eu não entendi. O que estou fazendo de errado?
Por favor, preciso de ajuda!!
Muito Obrigada!
-
Pessoa Estranha
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 262
- Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
por nakagumahissao » Seg Nov 17, 2014 10:41
Pessoa Estranha,
Esta questão é bem simples. Derivando
teremos a equação da velocidade do objeto. Assim, teremos:
Este objeto terá atingido sua altura máxima quando a velocidade do objeto for zero, pois o objeto irá subir até perder toda a sua velocidade (atingindo o ponto máximo possível) e então começará a descer. Assim, tomando v = 0, teremos:
Resolvendo a função quadrática, teremos:
Finalmente,
e
Considerando que valores negativos não nos interessa como resposta, concluimos que o tempo para que o objeto atinja sua altura máxima, será de 3 segundos, que é a resposta procurada.
Eu faço a diferença. E você?
Do Poema: Quanto os professores "fazem"?
De Taylor Mali
-
nakagumahissao
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 386
- Registrado em: Qua Abr 04, 2012 14:07
- Localização: Brazil
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Lic. Matemática
- Andamento: cursando
-
por Pessoa Estranha » Seg Nov 17, 2014 18:45
Olá! Muito obrigada pela resposta!
Ainda tenho uma dúvida. Cheguei exatamente neste resultado, ou melhor, nos valores -1 e 3, mas eu também fiz um estudo do sinal, que indica 3 como ponto de mínimo local e -1, ponto de máximo local. Por isso, achei que 3 não poderia ser o ponto procurado. Por favor, eu não entendo. Pode explicar?
Muito obrigada mesmo!
-
Pessoa Estranha
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 262
- Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
por felipederaldino » Qui Nov 27, 2014 11:28
realmente se derivarmos e igualarmos a zero, acharemos esses dois valores (-1 ,3 ). depois fazendo a segunda derivada para ver qual o ponto de maximo e o ponto de minimo da função vemos que a resposta que acharia o ponto de maximo é (-1)...mas como a função é em relacão ao tempo, nao teria como ser um tempo (negativo)..realmente nao faz sentido
-
felipederaldino
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 7
- Registrado em: Qua Nov 05, 2014 17:47
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Cálculo I] Exercício - Máximos e Mínimos
por Pessoa Estranha » Dom Nov 16, 2014 16:53
- 0 Respostas
- 1683 Exibições
- Última mensagem por Pessoa Estranha
Dom Nov 16, 2014 16:53
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Calculo (Maximos e Minimos)]
por moraes1321 » Sáb Dez 01, 2012 10:49
- 2 Respostas
- 2902 Exibições
- Última mensagem por moraes1321
Ter Dez 04, 2012 22:10
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Calculo Maximos e Minimos
por brunnoguilherme » Dom Jan 13, 2013 19:58
- 0 Respostas
- 1286 Exibições
- Última mensagem por brunnoguilherme
Dom Jan 13, 2013 19:58
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Calculo III - Máximos e Minimos
por lukeibol » Seg Mai 08, 2017 14:47
- 0 Respostas
- 1103 Exibições
- Última mensagem por lukeibol
Seg Mai 08, 2017 14:47
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Calculo 1] Máximos e mínimos de uma função
por LuisLemos » Qua Jul 27, 2016 21:27
- 4 Respostas
- 6479 Exibições
- Última mensagem por LuisLemos
Qui Jul 28, 2016 00:49
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 16 visitantes
Assunto:
dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor:
leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 12:41
pessoal eu achei como resultado 180 toneladas,entretanto sei que a questão está erra pela lógica e a resposta correta segundo o gabarito é 1.800 toneladas.
me explique onde eu estou pecando na questão. resolva explicando.
78 – ( CEFET – 1993 ) Os desabamentos, em sua maioria, são causados por grande acúmulo de lixo nas encostas dos morros. Se 10 pessoas retiram 135 toneladas de lixo em 9 dias, quantas toneladas serão retiradas por 40 pessoas em 30 dias ?
Assunto:
dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor:
Douglasm - Qui Jul 01, 2010 13:16
Observe o raciocínio:
10 pessoas - 9 dias - 135 toneladas
1 pessoa - 9 dias - 13,5 toneladas
1 pessoa - 1 dia - 1,5 toneladas
40 pessoas - 1 dia - 60 toneladas
40 pessoas - 30 dias - 1800 toneladas
Assunto:
dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor:
leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 13:18
pessoal já achei a resposta. o meu erro foi bobo rsrsrrs errei em uma continha de multiplicação, é mole rsrsrsr mas felizmente consegui.
Assunto:
dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor:
leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 13:21
leandro moraes escreveu:pessoal já achei a resposta. o meu erro foi bobo rsrsrrs errei em uma continha de multiplicação, é mole rsrsrsr mas felizmente consegui.
valeu meu camarada.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.