• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Cálculo] Exercício - URGENTE!

[Cálculo] Exercício - URGENTE!

Mensagempor Pessoa Estranha » Sex Jan 03, 2014 00:35

Olá, pessoal!

Preciso de uma dica para encontrar a área da interseção das regiões limitadas pelas seguintes curvas:

http://www.wolframalpha.com/input/?i=rh ... 28theta%29

Obrigada!
Pessoa Estranha
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 262
Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando

Re: [Cálculo] Exercício - URGENTE!

Mensagempor e8group » Sex Jan 03, 2014 12:32

Já tentou obter a interseção entre elas ?

1 + sin \theta = 2 - sin\theta  \implies 2 sin \theta = 1 \implies  sin \theta = 1/2 . Na primeira volta , os ângulos cujo seno vale 1/2 são \pi/6 e \pi - \pi/6  = 5 \pi/6 . Tente esboçar as curvas . Pelo esboço das curvas você consegue concluir .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [Cálculo] Exercício - URGENTE!

Mensagempor Pessoa Estranha » Sex Jan 03, 2014 14:51

No caso de coordenadas polares, eu não sei como fazer. Fiz um esboço das duas curvas, mas em coordenadas polares. Para calcular a interseção entre ambas, não consigo entender o que fazer. Sei que deve aplicar integral, mas como fazer isto para um determinado intervalo, sendo que temos um desenho como, a grosso modo, uma "circunferência", ou melhor, curvas semelhantes ao cardióide. Não sei se estou escrevendo absurdos, mas é isso.... :oops:

Obrigada!
Pessoa Estranha
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 262
Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando

Re: [Cálculo] Exercício - URGENTE!

Mensagempor Pessoa Estranha » Sex Jan 03, 2014 15:26

Seria calcular: \frac{1}{2}.2\int_{0}^{\frac{\pi}{6}}{(1+sin\theta)}^{2} + \frac{1}{2}\int_{\frac{\pi}{6}}^{\frac{5\pi}{6}}{(2-sin\theta)}^{2} ?

Se for assim, então acho que entendi!
Pessoa Estranha
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 262
Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando

Re: [Cálculo] Exercício - URGENTE!

Mensagempor e8group » Sex Jan 03, 2014 16:18

A respeito do cálculo do integral não tenho 100% de certeza o que vou dizer se está certo . A respeito das interseções entre ambas curvas ,pode ser obtida conforme fazemos com as curvas no plano xy ,estas curvas estão no plano rt . Cada uma destas curvas podem ser descritas pelos subconjuntos do plano rt ,que são A_1 = \{(r,t) \in \mathbb{R}^2 ; r = 1 + sin t \} e A_2 = \{(r,t) \in \mathbb{R}^2 ; r = 2 - sin t \} . A interseção entre as duas curvas é descrita pelo conjunto , A_1 \cap A_2 .Logo , (r,t) \in A_1 \cap A_2 sse (r,t) \in A_1 e (r,t) \in A_2 sse r =  1 + sin t e r = 2 - sin t ... Acredito que isto responde a sua dúvida
Pessoa Estranha escreveu: Para calcular a interseção entre ambas, não consigo entender o que fazer.




PS.: Troquei rho por r e theta por t apenas por simplicidade .

Se impormos que t (theta) varia em [0,2\pi], e digitando

" area between the curves r = 2 - sin (t) and r= 1 + sin (t) , from t = 0 to 2pi " lá no wolfram alpha ,ele computa a área .

A grosso modo, na minha opinião , esboçando as curvas é possível ver quem esta acima e abaixo em um determinado intervalo \subset [0,2\pi] . Calculando as integrais sobre os intervalos [0,\pi/6] , [\pi/6,5\pi/6] ,[5\pi/6 ,2\pi] e somando obterá o resultado . Em cada intervalo é possível ver qual curva está acima e abaixo .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [Cálculo] Exercício - URGENTE!

Mensagempor Pessoa Estranha » Sex Jan 03, 2014 18:25

Olá!

Fiz como você disse, mas o meu resultado deu diferente. Olha, no wolframalpha deu http://www.wolframalpha.com/input/?i=ar ... +0+to+2pi+ , mas no meu deu aproximadamente 10.12.

Penso que pode ser por conta da fórmula usada para calcular áreas de curvas em coordenadas polares (tem o 1/2 antes de cada integral). Será que estou certa?

Muito Obrigada pela ajuda! :-D
Pessoa Estranha
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 262
Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando

Re: [Cálculo] Exercício - URGENTE!

Mensagempor e8group » Sáb Jan 04, 2014 15:04

Você tem razão ,pesquisei na internet e encontrei a fórmula que você mencionou . Achei interessante e quero estudar a dedução dá formula ,daí estarei habilitado p/ responder com mais certeza .Mas, aplicando a fórmula vc obteve o resultado que você citou ?
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [Cálculo] Exercício - URGENTE!

Mensagempor Pessoa Estranha » Sáb Jan 04, 2014 15:39

Então, aplicando a fórmula eu cheguei numa expressão que equivale à aproximadamente 10.12, mas não sei se está certo; posso ter errado em alguma passagem de manipulação algébrica. Fiquei pensando que a área da curva em coordenadas polares seria igual à área da mesma curva, mas em coordenadas cartesianas e, por isso, acho que o meu resultado pode estar errado. Mas não tenho certeza. Na verdade, preciso estudar mais este assunto....

Obrigada! :-D

:y:
Pessoa Estranha
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 262
Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando

Re: [Cálculo] Exercício - URGENTE!

Mensagempor Man Utd » Sáb Jan 04, 2014 20:00

Eu acho que o correto seria:

\frac{1}{2}*\int_{\frac{\pi}{6}}^{\frac{5\pi}{6}} \; ((1+sen\theta)^2-(2-sen\theta)^2) \; d\theta
Man Utd
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 155
Registrado em: Qua Abr 03, 2013 09:20
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia da Computação
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D