por inkz » Ter Nov 20, 2012 01:24
UMA PARTICULA MOVE-SE NO PLANO DE TAL FORMA QUE SUA POSIÇÃO NO INSTANTE
t É DADA POR:
C(t) =

DEMONSTRE QUE O VETOR TANGENTE À TRAJETÓRIA FAZ UM ÂNGULO CONSTANTE DE pi/4 COM O VETOR POSIÇÃO.
Minha tentativa:Sei que o vetor tangente a trajetória é a derivada de C(t), então foi o que fiz, chegando em:
C'(t) =

Tenho então o vetor tangente a trajetória. Agora como provo que o angulo entre ele e o vetor posição é pi/4??
Desde já, agradeço!!

-
inkz
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 26
- Registrado em: Ter Nov 20, 2012 01:07
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: engenharia
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Ter Nov 20, 2012 01:41
Lembre-se que pelo produto escalar sabemos que

,
ou seja, o ângulo entre dois vetores é igual ao seu produto escalar dividido pelo produto das normas.
Neste caso, temos que a norma de

é

. Calcule
e

,
que são a norma de

e o produto escalar

respectivamente, e substitua na equação.
Ao simplificar as contas o resultado deve ser

.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por inkz » Ter Nov 20, 2012 01:55
MarceloFantini, primeiramente, gostaria de agradecer pela resposta.
Eu pensei exatamente em fazer isso, mas veja, todas as componentes de C e de C' estão em função de t, ou seja, não tem valor numérico.. como pode então essa simplificação terminar em um valor numérico?
-
inkz
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 26
- Registrado em: Ter Nov 20, 2012 01:07
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: engenharia
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Ter Nov 20, 2012 02:10
Note que



,
logo

.
Na segunda conta temos



.
Portanto,

.
Bastava você ter expandido e simplificado. É falta de hábito mesmo, não é tão difícil.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por inkz » Ter Nov 20, 2012 02:13
de fato!!
vou terminar um exercício que estou fazendo aqui e refazer todos estes que postei aqui, em todas suas minúcias.
muito obrigado pela ajuda!!

-
inkz
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 26
- Registrado em: Ter Nov 20, 2012 01:07
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: engenharia
- Andamento: cursando
por LuannLuna » Qui Nov 29, 2012 15:05
Putz!... vlwzão!..
tava qbrando a cabeça nessa poha! aksdpoakpo =P
-
LuannLuna
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 3
- Registrado em: Qui Nov 29, 2012 14:53
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Ciencia da Computação
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Curvas] Encontrar o vetor posição dado vetor aceleração
por amigao » Sex Mai 09, 2014 16:37
- 1 Respostas
- 2083 Exibições
- Última mensagem por Russman

Sex Mai 09, 2014 17:25
Geometria Analítica
-
- Vetor de posição polar
por Jhenrique » Seg Nov 11, 2013 20:23
- 0 Respostas
- 1078 Exibições
- Última mensagem por Jhenrique

Seg Nov 11, 2013 20:23
Geometria Analítica
-
- posição relativa entre os planos
por Ana Maria da Silva » Ter Jun 04, 2013 10:38
- 2 Respostas
- 3562 Exibições
- Última mensagem por Ana Maria da Silva

Ter Jun 04, 2013 20:31
Geometria Analítica
-
- posição relativa entre as retas r e pi
por Ana Maria da Silva » Qua Jun 05, 2013 11:55
- 0 Respostas
- 1344 Exibições
- Última mensagem por Ana Maria da Silva

Qua Jun 05, 2013 11:55
Geometria Analítica
-
- [CURVAS] Equação da reta tangente e ortogonalidade
por inkz » Ter Nov 20, 2012 04:22
- 4 Respostas
- 3696 Exibições
- Última mensagem por inkz

Ter Nov 20, 2012 12:34
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.