• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Limite trigonométrico] Razão entre tangente e seno.

[Limite trigonométrico] Razão entre tangente e seno.

Mensagempor Matheus Lacombe O » Dom Out 28, 2012 17:13

Olá pessoal. Mais uma vez, venho recorrer a este fórum na busca de respostas para minhas dúvidas. Enfim, estou enfrentando problemas na resolução da seguinte questão:

\lim_{x\rightarrow0}\left[\frac{tan(7x)}{sen(3x)} \right]=?

-Tentei utilizar a propriedade a seguir, mas não consegui chegar a uma reposta:

Propriedade: \lim_{x\rightarrow c}\left( \frac{a}{b} \right) = \frac{\lim_{x\rightarrow c}(a) }{\lim_{x\rightarrow c} (b)}

\lim_{x\rightarrow 0}\left[ \frac{tan(7x)}{sen(3x)} \right] = \frac{\lim_{x\rightarrow 0}\left[tan(7x)\right] }{\lim_{x\rightarrow 0} \left[sen(3x)\right]}

- Tentei também:

\lim_{x\rightarrow 0}\left[ \frac{ \frac{sen(7x)}{cos(7x)}}{ \frac{sen(3x)}{1}}\right] = \lim_{x\rightarrow 0}\left[ \frac{sen(7x)}{cos(7x)}. \frac{1}{sen(3x)}\right]

- E, considerando a propriedade abaixo:

Propriedade: \lim_{x\rightarrow c}(a.b) = \lim_{x\rightarrow c}(a).\lim_{x\rightarrow c}(b)

= \lim_{x\rightarrow 0}\left[ \frac{sen(7x)}{cos(7x)} \right].\lim_{x\rightarrow 0}\left[ \frac{1}{sen(3x)} \right]

- Olha, o senhores me desculpem se a dúvida é idota, mas realmente travei, astá tudo muito confuso nesse conteúdo de limites, perece que o critério que aplicado a uma resolução não se aplica à outra e assim por diante. E ainda para piorar peguei um professor "matão" que já nos deu não sei quantos desfalques, passou a lista "em cima do laço" e não marcou reposição das aulas, sendo ainda que a prova continua na mesma data. Vixe, aqui ta foda. A primeira prova fui poliposition, mas do jeito que esse conteúdo aqui ficou nas coxas. Bem, enfim, se alguém puder dar uma exclarecida ou recomendar um bom site sobre o conteúdo, fico grato. Preciso en-ten-der este exercicío.

- Por favor, o que está faltando eu conhecer para resolver este exercicío?

OBS: A resposta do gabarito é (7/3) = 2.33333... Conferi pelo Microsoft Mathematics e a resposta de fato bate. Só não consigo chegar a ela.
Matheus Lacombe O
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 36
Registrado em: Sex Jun 03, 2011 22:37
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Eng. Mecânica
Andamento: cursando

Re: [Limite trigonométrico] Razão entre tangente e seno.

Mensagempor MarceloFantini » Dom Out 28, 2012 17:27

Primeiro, considere o limite \lim_{x \to 0} \frac{\tan x}{x}. Este limite é 1. Para provar isto, perceba que

\lim_{x \to 0} \frac{\tan x}{x} = \lim_{x \to 0} \frac{\sin x}{x} \cdot \frac{1}{\cos x}

= \lim_{x \to 0} \frac{\sin x}{x} \cdot \lim_{x \to 0} \frac{1}{\cos x} = 1 \cdot 1 = 1.

Analogamente, se tivermos \lim_{x \to 0} \frac{ \tan (kx)}{x}, com k \neq 0, este limite será k por considerações semelhantes.

Agora, considere o limite \lim_{x \to 0} \frac{\tan (7x)}{\sin (3x)}. Multiplique e divida por x, então

\lim_{x \to 0} \frac{\tan(7x)}{x} \cdot \frac{x}{\sin (3x)} = 7 \cdot \frac{1}{3}.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: [Limite trigonométrico] Razão entre tangente e seno.

Mensagempor Matheus Lacombe O » Dom Out 28, 2012 19:34

MarceloFantini escreveu:Agora, considere o limite \lim_{x \to 0} \frac{\tan (7x)}{\sin (3x)}. Multiplique e divida por x, então

\lim_{x \to 0} \frac{\tan(7x)}{x} \cdot \frac{x}{\sin (3x)} = 7 \cdot \frac{1}{3}.


- Demorei um pouco, mas entendi. Primeiro de outra forma, só depois consegui entender sua resposta.

- Lembrei que:

Argumento - 1: \lim_{x\rightarrow 0}\left[ \frac{tan(ax)}{x} \right]=a.1

Argumento - 2: \lim_{x\rightarrow 0}\left[ \frac{sen(ax)}{x} \right]=a.1

- Com isso, consegui enxergar que:

- Considerando que "Efetuar uma mesma operação no numerador(dividendo) e denominador(divisor) não altera a razão(resultado)" - basta que se divida o numerador "tan(7x)" por "x" e o denominador "sen(3x)", também por "x" para poder-se utilizar o Argumento 1 e 2. Desta forma, tem-se que:

\lim_{x\rightarrow 0}\left[ \frac{tan(7x)}{sen(3x)} \right]= \lim_{x\rightarrow 0}\left[ \frac{ \frac{tan(7x)}{x} }{ \frac{sen(3x)}{x} } \right]=\lim_{x\rightarrow 0}\left[ \frac{ 7 }{ 3 } \right]=\left[ \frac{\lim_{x\rightarrow 0}(7) }{\lim_{x\rightarrow 0}(3)} \right]=\frac{7}{3}

- No início não tinha entendido de onde você tirou o "x", achei que talvez fosse algo arbitrário, mas depois que eu fui me ligar que em uma multiplicação de frações, realizar uma mesma operação em diagonal, também não altera o resultado da expressão. Logo:

\lim_{x\rightarrow 0}\left[ \frac{tan(7x)}{sen(3x)} \right]= \lim_{x\rightarrow 0}\left[ \frac{ \frac{tan(7x)}{1} }{ \frac{sen(3x)}{1} } \right]=\lim_{x\rightarrow 0}\left[ \frac{tan(7x)}{1}.\frac{1}{sen(3x)} \right]=

\lim_{x\rightarrow 0}\left[ \frac{tan(7x)}{1.x}.\frac{1.x}{sen(3x)} \right]=\lim_{x\rightarrow 0}\left[ \frac{tan(7x)}{x}.\frac{x}{sen(3x)} \right]=\lim_{x\rightarrow 0}\left[\frac{7}{1}.\frac{1}{3} \right]=\lim_{x\rightarrow 0}\left[\frac{7}{3} \right]

=\left[ \frac{\lim_{x\rightarrow 0}(7) }{\lim_{x\rightarrow 0}(3)} \right]=\frac{7}{3}

- Por último: só pra me certificar. Pelo que você falou a sentença abaixo esta certa né?:

\lim_{x\rightarrow 0}\left[\frac{x}{sen(ax)} \right]= \frac{1}{a.x}

- Obrigado por tudo, desde já. Abraços!
Matheus Lacombe O
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 36
Registrado em: Sex Jun 03, 2011 22:37
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Eng. Mecânica
Andamento: cursando

Re: [Limite trigonométrico] Razão entre tangente e seno.

Mensagempor MarceloFantini » Dom Out 28, 2012 21:53

Matheus Lacombe O escreveu:- Por último: só pra me certificar. Pelo que você falou a sentença abaixo esta certa né?:

\lim_{x\rightarrow 0}\left[\frac{x}{sen(ax)} \right]= \frac{1}{a.x}

- Obrigado por tudo, desde já. Abraços!

Sim, é verdadeira. Basta perceber que

\lim_{x \to 0} \frac{x}{\sin(ax)} = \lim_{x \to 0} \frac{1}{\frac{\sin (ax)}{x}} = \frac{1}{\lim_{x \to 0} \frac{\sin(ax)}{x}} = \frac{1}{a},

ou seja, você apenas colocou um x onde não deveria ali.

Sobre as operações, lembre-se que qualquer número real não-nulo dividido por ele mesmo é 1, portanto

1 = \frac{1 + \sqrt{5}}{1 + \sqrt{5}} = \frac{x}{x} = \frac{x^2 -4x}{x^2 -4x}, \ldots,

desde que seja diferente de zero. É um truque comum em limites.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 5 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.