por Grasi » Qui Jun 25, 2009 00:22
Uma partícula se move sobre uma reta e tem equação horária s = 5t^2 – 8t + 2. Qual é a posição da partícula para t = 0? A partícula, em t = 0, se move para a direita ou para a esquerda? Qual é o instante em que a partícula reverte o sentido de seu movimento? Em que instante a partícula volta a ocupar a mesma posição que tinha em t = 0? Qual é a velocidade da partícula em cada instante t?
Já tentei encontrar a solução em 3 livros q tenho, mas os exemplos e teorias não estão me ajudando.
Peço a gentileza para ajudar-me, agradeço desde já. Muito obrigada!
-
Grasi
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 6
- Registrado em: Qua Jun 24, 2009 23:55
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Química
- Andamento: cursando
por wyncler » Sex Jul 03, 2009 23:22
Bem pelo q eu entedi se vc derivar a primeira vc vai ter a posição da particula, dae vc pode fazer as substituições possiveis para encontrar o que e pedido.
Espero ter ajudado.
-
wyncler
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Sex Jul 03, 2009 22:39
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Tecnologica
- Andamento: cursando
por Marcampucio » Sáb Jul 04, 2009 22:11
Grasi escreveu:Uma partícula se move sobre uma reta e tem equação horária s = 5t^2 – 8t + 2. Qual é a posição da partícula para t = 0? A partícula, em t = 0, se move para a direita ou para a esquerda? Qual é o instante em que a partícula reverte o sentido de seu movimento? Em que instante a partícula volta a ocupar a mesma posição que tinha em t = 0? Qual é a velocidade da partícula em cada instante t?
Já tentei encontrar a solução em 3 livros q tenho, mas os exemplos e teorias não estão me ajudando.
Peço a gentileza para ajudar-me, agradeço desde já. Muito obrigada!
a) posição em t=0

b) o que se pode dizer em t=0 é que a partícula se move em sentido da origem da trajetória em movimento retrógrado e retardado. Sua velocidade é

e a aceleração é

c) reversão do sentido e velocidade a cada instante

a reversão ocorre no instante em que

, portanto

d) instante em que volta a ocupar mesma posição que em t=0

nos remete a

ou

que nos dá as soluções

ou

A revelação não acontece ao encontrar o sábio no alto da montanha. A revelação vem com a subida da montanha.
-
Marcampucio
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 180
- Registrado em: Ter Mar 10, 2009 17:48
- Localização: São Paulo
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: geologia
- Andamento: formado
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Derivadas] Derivadas com definição de limites
por concurseironf » Sex Set 05, 2014 18:11
- 1 Respostas
- 1912 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Dom Set 07, 2014 22:18
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Derivadas, Limites
por Grasi » Qui Jun 25, 2009 00:12
- 1 Respostas
- 3225 Exibições
- Última mensagem por Molina

Qui Jun 25, 2009 11:05
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Derivadas, Limites
por Grasi » Qui Jun 25, 2009 00:15
- 1 Respostas
- 2490 Exibições
- Última mensagem por Molina

Qui Jun 25, 2009 11:30
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Derivadas, Limites
por Grasi » Qui Jun 25, 2009 00:16
- 1 Respostas
- 2027 Exibições
- Última mensagem por Neperiano

Sáb Set 17, 2011 15:24
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Derivadas, Limites
por Grasi » Qui Jun 25, 2009 00:18
- 0 Respostas
- 1400 Exibições
- Última mensagem por Grasi

Qui Jun 25, 2009 00:18
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.