• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Integral por substituição]: sinais do denominador

[Integral por substituição]: sinais do denominador

Mensagempor Caroline Oliveyra » Dom Set 04, 2011 13:51

Olá!

Gostaria que vocês me ajudassem em uma dúvida que eu estou tendo em vários exercícios. Talvez seja um erro de matemática simples (pra variar)... *-)

Em uma das minhas listas de exercícios apareceu esta integral: \int_{}^{}\frac{1}{x^2 - 8x +7} dx

Bom, a minha resolução foi:

\int_{}^{}\frac{1}{x^2 - 8x +7} dx =

\int_{}^{}\frac{1}{x^2 - 8x + 16 - 9} dx =

\int_{}^{}\frac{1}{(x - 4)^2 - 9} dx =

\int_{}^{}\frac{1}{9[\frac{(x - 4)^2}{9} - 1]} dx =

\frac{1}{9}\int_{}^{}\frac{1}{\frac{(x - 4)^2}{9} - 1} dx =

A partir deste ponto eu fiz a substituição para a variável u (o exercício especificava que tinha que ser por substituição):

\frac{(x - 4)^2}{9} = u^2 \rightarrow u = \frac{x - 4}{3}

e consequentemente: du = \frac{1}{3}dx

Até aí tudo bem. Eu substituí o u e multipliquei a integral por três, por causa da fração que aparece no du:

\frac{1}{9}3\int_{}^{}\frac{1}{u^2 - 1} = \frac{1}{3}\int_{}^{}\frac{1}{u^2 - 1}

Acontece que eu coloquei essa integral no Wolfram e o resultado foi -\frac{1}{3} arctg \frac{x-4}{3}

Acontece que o denominador da derivada da arctg é x^2 + 1. Colocar um sinal negativo na constante que multiplica a integral faz com que esse sinal mude? Eu tive outras dúvidas desse tipo. Tiveram denominadores que, após a subatituição na variável u, apareceu 1 - x^2 e no Wolfram tbm apareceu um resultado de arctg... Pra mim só podia ser arctg se aparecesse específicamente x^2 + 1 no denominador da integral.

Bom, se alguém puder esclarecer essa dúvida eu agradeço muito desde já :-D

Obrigada e beijos!!!!!
"... então não importa se você é antílope ou leão; amanheceu, comece a correr."
Caroline Oliveyra
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 23
Registrado em: Dom Jun 19, 2011 13:35
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Metalúrgica e de Materiais
Andamento: cursando

Re: [Integral por substituição]: sinais do denominador

Mensagempor LuizAquino » Dom Set 04, 2011 16:07

Você está confundindo a inversa da função tangente hiperbólica com a inversa função tangente.

Veja com atenção o que há na página wolframalpha:

inversa-da-tangente-hiperbólica.png
inversa-da-tangente-hiperbólica.png (28.4 KiB) Exibido 2280 vezes


Na própria página há uma referência para a definição da inversa da função tangente hiperbólica:
Inverse Hyperbolic Tangent
http://mathworld.wolfram.com/InverseHyp ... ngent.html
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: [Integral por substituição]: sinais do denominador

Mensagempor Caroline Oliveyra » Dom Set 04, 2011 19:08

Olá! :-D

Bom, eu coloquei outras integrais aqui no wolfram cuja resposta eu sei que é arctg (por causa da definição) e confere com a definição de arctg que eu conheço: arctg(x)= \frac{1}{x^2 +1}

Não consegui entender onde foi que eu me enganei. Mesmo assim obrigada.
"... então não importa se você é antílope ou leão; amanheceu, comece a correr."
Caroline Oliveyra
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 23
Registrado em: Dom Jun 19, 2011 13:35
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Metalúrgica e de Materiais
Andamento: cursando

Re: [Integral por substituição]: sinais do denominador

Mensagempor LuizAquino » Dom Set 04, 2011 21:00

Caroline Oliveyra escreveu:Bom, eu coloquei outras integrais aqui no wolfram cuja resposta eu sei que é arctg (por causa da definição) e confere com a definição de arctg que eu conheço: arctg(x)= \frac{1}{x^2 +1}

Essa não é a definição da função arcotangente!

Na verdade, o que você escreveu foi a derivada da função arcotangente:

(\textrm{arctg} \, x)^{\prime} = \frac{1}{x^2 +1}


Caroline Oliveyra escreveu:Não consegui entender onde foi que eu me enganei.

Bom, a minha resolução foi:

\int_{}^{}\frac{1}{x^2 - 8x +7} dx =

\int_{}^{}\frac{1}{x^2 - 8x + 16 - 9} dx =

\int_{}^{}\frac{1}{(x - 4)^2 - 9} dx =

\int_{}^{}\frac{1}{9[\frac{(x - 4)^2}{9} - 1]} dx =

\frac{1}{9}\int_{}^{}\frac{1}{\frac{(x - 4)^2}{9} - 1} dx =

A partir deste ponto eu fiz a substituição para a variável u (o exercício especificava que tinha que ser por substituição):

\frac{(x - 4)^2}{9} = u^2 \rightarrow u = \frac{x - 4}{3}

e consequentemente: du = \frac{1}{3}dx

Até aí tudo bem. Eu substituí o u e multipliquei a integral por três, por causa da fração que aparece no du:

\frac{1}{9}3\int_{}^{}\frac{1}{u^2 - 1} = \frac{1}{3}\int_{}^{}\frac{1}{u^2 - 1}

O desenvolvimento que você fez acima está correto, sendo que se você continuá-lo (aplicando frações parciais no passo que você parou) deve encontrar no final que:

\int \frac{1}{x^2 - 8x + 7}\, dx = \frac{1}{6}[\ln|x-7|-\ln|x-1|] + c

E se você colocar essa integral no wolframalpha verá, como ilustra a figura que enviei acima, que ele indicará o seguinte desenvolvimento:

wolframalpha.com escreveu:Possible intermediate steps:

\int \frac{1}{x^2 - 8x + 7}\, dx

For the integrand \frac{1}{x^2 - 8x + 7}, complete the square:

= \int \frac{1}{(x-4)^2-9}\, dx

For the integrand \frac{1}{(x-4)^2-9}, substitute u = x-4 and du = dx:

=  \int \frac{1}{u^2-9}\, du

The integral of \frac{1}{u^2-9} is -\frac{1}{3}\textrm{tanh}^{-1}\,\left(\frac{u}{3}\right):

= -\frac{1}{3}\textrm{tanh}^{-1}\,\left(\frac{u}{3}\right)+\textrm{constant}

Substitute back for u = x-4:

= -\frac{1}{3}\textrm{tanh}^{-1}\,\left(\frac{x-4}{3}\right)+\textrm{constant}

Which is equivalent for restricted x values to:

= \frac{1}{6} [\log(7-x)-\log(1-x)]+\textrm{constant}

\log (x) is the natural logarithm
\textrm{tanh}^{-1}\,(x) is the inverse hyperbolic tangent function
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 4 visitantes

 



Assunto: dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor: leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 12:41

pessoal eu achei como resultado 180 toneladas,entretanto sei que a questão está erra pela lógica e a resposta correta segundo o gabarito é 1.800 toneladas.
me explique onde eu estou pecando na questão. resolva explicando.

78 – ( CEFET – 1993 ) Os desabamentos, em sua maioria, são causados por grande acúmulo de lixo nas encostas dos morros. Se 10 pessoas retiram 135 toneladas de lixo em 9 dias, quantas toneladas serão retiradas por 40 pessoas em 30 dias ?


Assunto: dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor: Douglasm - Qui Jul 01, 2010 13:16

Observe o raciocínio:

10 pessoas - 9 dias - 135 toneladas

1 pessoa - 9 dias - 13,5 toneladas

1 pessoa - 1 dia - 1,5 toneladas

40 pessoas - 1 dia - 60 toneladas

40 pessoas - 30 dias - 1800 toneladas


Assunto: dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor: leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 13:18

pessoal já achei a resposta. o meu erro foi bobo rsrsrrs errei em uma continha de multiplicação, é mole rsrsrsr mas felizmente consegui.


Assunto: dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor: leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 13:21

leandro moraes escreveu:pessoal já achei a resposta. o meu erro foi bobo rsrsrrs errei em uma continha de multiplicação, é mole rsrsrsr mas felizmente consegui.

valeu meu camarada.