• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Dúvida

Dúvida

Mensagempor Victor Corsetti » Sáb Dez 10, 2011 16:49

Como resolvo essa questão?

questaomat.JPG


Fiz a área do quadrado, que da 4. A área do quarto da circunferência, que da pi. Depois denominei a área EAB em 'y'. As áreas EAD e EBC em 'x'. A área EDC em 'z'. Como o problema quer o EDC, fiz um sistema, porém não deu certo. Fiz:

z = 4 - 2x - y
x = pi - z
y = 4 - pi - x

Resolvi o sistema por substituição, mas não deu certo, no final só deu z = z...

Valeu!!
Victor Corsetti
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 4
Registrado em: Sáb Dez 10, 2011 16:32
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Engenharia Civil
Andamento: cursando

Re: Dúvida

Mensagempor TheoFerraz » Sáb Dez 10, 2011 17:41

É simples... eu faria por outra abordagem que iria facilitar (ou não) as coisas.

vamos pelo basico! voce precisa da area de um triangulo... a formula mais boba pra essa area é a famosa Area = \frac{Base \times Altura}{2}

a base voce já sabe. é um lado do triangulo... agora a altura fica meio complicado... mas eu tenho um jeito!

- Na figura original construa um seguimento de reta que vá de D até E.
- Chame o angulo "D" de theta. (o angulo que esse seguimento faz com a base do triangulo)
- Agora, observe bem... a altura do triangulo será a progeção ortogonal desse seguimento na direção vertical. portanto Altura = 2 sin( \theta) esse 2 corresponde ao tamanho do seguimento ED que é o raio da circunferencia!

Otimo... agora só falta descobrir o angulo theta! tente descobri-lo... eu já pensei em alguns jeitos aqui... mas tente descobri-los sosinho.

Dica, uma reta traçada do pto E até a base do triangulo perpendicularmente, cortará a base em duas partes iguais.
TheoFerraz
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 107
Registrado em: Qua Abr 13, 2011 19:23
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Bacharelado em Física
Andamento: cursando

Re: Dúvida

Mensagempor Victor Corsetti » Dom Dez 11, 2011 00:07

ba, perdi um tempao nessa questão, não prestei atençao que era só fazer um triangulo ali, que é equilatero, com lado 2. A resposta é A, raiz de 3. pensei que era pra descobrir a area do EDC.

valeu ai!
Victor Corsetti
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 4
Registrado em: Sáb Dez 10, 2011 16:32
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Engenharia Civil
Andamento: cursando


Voltar para Geometria Plana

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?