-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 478868 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 536332 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 499993 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 718806 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2144487 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por jptuga » Dom Set 18, 2011 10:17
Considere a família dos pontos cujas coordenadas satisfazem a equação y = 2x -1. Determine as coordenadas dos pontos desta família cuja a distância ao ponto S(-1;2) é 5.
Agradecia que me ajudassem.
-
jptuga
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 3
- Registrado em: Sáb Set 17, 2011 05:59
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Electrónica e informática
- Andamento: cursando
por gvm » Dom Set 18, 2011 13:38
Bom, eu estou no cursinho e ainda não cheguei em geometria analítica, logo não vou lembrar da equação da circunferência.
Mas um método de resolução interessante seria vc determinar a equação da circunferência com centro no ponto S e raio igual a 5. Uma vez que todos os pontos dessa circunferência têm distância 5 do ponto S, você iguala as equações (da reta e da circunferência) e encontra os pontos em que a reta intercepta a circunferência.
Esses serão os pontos da reta cuja distância ao ponto S é 5.
Espero que dê certo.
-
gvm
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 9
- Registrado em: Qui Ago 25, 2011 00:02
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Vestibulando Engenharia
- Andamento: cursando
Voltar para Geometria Plana
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Determinar as coordenadas
por bicio29 » Seg Dez 05, 2011 18:31
- 1 Respostas
- 1049 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini
Seg Dez 05, 2011 20:47
Geometria Analítica
-
- DETERMINAR FUNÇÃO ATRAVÉS DE COORDENADAS
por Fernanda Lauton » Qua Abr 06, 2011 14:41
- 1 Respostas
- 1534 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini
Qua Abr 06, 2011 19:24
Funções
-
- Círculos e Retas - Determinar Coordenadas de P ?
por Mateus Pereira » Sex Abr 14, 2017 18:15
- 0 Respostas
- 1205 Exibições
- Última mensagem por Mateus Pereira
Sex Abr 14, 2017 18:15
Geometria Analítica
-
- [Sistema de coordenadas] Coordenadas do paralelepipedo
por rochadapesada » Dom Dez 15, 2013 15:05
- 0 Respostas
- 1216 Exibições
- Última mensagem por rochadapesada
Dom Dez 15, 2013 15:05
Geometria Analítica
-
- Coordenadas de X e Y
por Flashed » Ter Set 20, 2011 11:16
- 5 Respostas
- 2466 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini
Ter Set 20, 2011 19:34
Geometria Plana
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 26 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.