• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Invariante?

Invariante?

Mensagempor Dan » Dom Mar 14, 2010 20:05

Oi gente.

Preciso muito entender o que significa "invariante" na geometria. Procurei várias coisas na internet, mas está muito difícil de entender. As explicações são muito genéricas.

A frase é a seguinte: "a abertura do ângulo é uma propriedade invariante".

Isso quer dizer que um ângulo sempre tem uma abertura, mesmo sendo reto, por exemplo?

Não consigo entender essa informação. Não sei se ela é óbvia de mais ou confusa de mais. Porque, do meu ponto de vista, um ângulo não tem abertura, ele simplesmente É uma abertura!

Aguardo comentários.
Avatar do usuário
Dan
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 101
Registrado em: Seg Set 14, 2009 09:44
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: cursando

Re: Invariante?

Mensagempor Neperiano » Dom Mar 14, 2010 21:32

Ola

O Termo invariante diz respeito a uma propriedade que não varia sobre qualquer transformação, por exemplo voce tem o angulo de 90 graus, ele sempre sera 90 graus, é claro que se voce passar uma reta no meio vai dividir em angulos de 45 graus, mas mesmo assim ele ainda é de 90 graus, voce apenas esta usando 45 graus para facilitar ou ajudar no calculo.

Com isso a abertura do angulo não ira mudar, sempre sera do valor que deve ser..

Espero ter ajudado

Qualquer duvida

Atenciosamente
Sómente os mortos conhecem o fim da guerra
"Platão"
Avatar do usuário
Neperiano
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 960
Registrado em: Seg Jun 16, 2008 17:09
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia de Produção
Andamento: cursando

Re: Invariante?

Mensagempor MarceloFantini » Dom Mar 14, 2010 21:55

Quando falamos em transformações estamos falando sobre rotações e translações.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Invariante?

Mensagempor Dan » Dom Mar 14, 2010 22:19

Eu continuo sem entender.

Claro, eu poderia muito bem chegar pra minha professora e dizer "ah, olha só, é invariante porque independente de rotações e outras transformações que possam acontecer, a propriedade do ângulo não se altera". Além da profe gostar mais de mim, eu vou impressionar os colegas mostrando como eu sou foda, mas esse não é meu objetivo.

Beleza, eu posso construir essa frase porque sei escrever. Mas continuo sem entender. A informação continua genérica, não assume nenhum sentido que me faça compreender essa propriedade.
Avatar do usuário
Dan
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 101
Registrado em: Seg Set 14, 2009 09:44
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: cursando

Re: Invariante?

Mensagempor Neperiano » Dom Mar 14, 2010 22:37

Ola

Vou tentar dar um exemplo:

Pegue duas cidades: Rio de Janeiro e São Paulo

Faça de conta q a distancia entre as duas é 100 Km, e de carro você faça ela em 2 horas, então instalaram um trem bala entre as duas cidades que faz e, 1 hora, a distancia é a mesma mas o tempo não, ou seja a distancia é invariavel, mesmo o modo como você chega la sendo diferente.

Espero ter ajudado

Atenciosamente
Sómente os mortos conhecem o fim da guerra
"Platão"
Avatar do usuário
Neperiano
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 960
Registrado em: Seg Jun 16, 2008 17:09
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia de Produção
Andamento: cursando

Re: Invariante?

Mensagempor MarceloFantini » Dom Mar 14, 2010 23:08

Tente pensar assim: uma propriedade invariante quer dizer que não muda, não importa o que fizermos com ela.

Não sei se é um bom exemplo, mas vou tentar: é como pegar uma bola de futebol e tentar jogar vôlei, basquete, handball, etc. Por mais que você tente, ela continua tendo as propriedades de uma bola de futebol, que é invariante, independente do esporte que você pratique tentando usá-la.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Invariante?

Mensagempor Dan » Seg Mar 15, 2010 09:49

Olá rapazes.

Interessante, agora o entendimento está mais concreto.
Ainda assim, eu não compreendo a relevância da informação. O ângulo é uma propriedade invariante, ok. Mas qual a razão para afirmar isso? Quando estamos falando em isomerias, não há razões para os ângulos modificarem em uma figura que rotaciona, por exemplo.

Parece que está chovendo no molhado. Eu entendo que alguns postulados, como afirmar que um ângulo é a abertura entre duas retas de mesmo vértice, são definições básicas e importantes.

Mas qual o motivo de ressaltar a invariância de um ângulo? A questão é que transformações, justamente por terem a isomeria como uma das orientações, simplesmente não alteram nada dos ângulos.

Ou seja, eu ainda acho que essa informação é inútil. Ou ela tem utilidade? Qual a importância disso?

Aguardo comentários.
Avatar do usuário
Dan
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 101
Registrado em: Seg Set 14, 2009 09:44
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: cursando

Re: Invariante?

Mensagempor MarceloFantini » Seg Mar 15, 2010 21:28

Pessoalmente eu não sei Dan, mas pode ser que seja importante para geometrias não-euclidianas (como hiperbólica e elíptica) ou para outros ramos como Geometria Diferencial, Topologia, etc.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Invariante?

Mensagempor Dan » Ter Mar 16, 2010 10:28

Obrigado Fantini e Maligno pelas contribuições.
Vou investigar o assunto ao longo da semana, e caso eu encontre esses esclarecimentos, eu posto aqui no fórum.
Avatar do usuário
Dan
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 101
Registrado em: Seg Set 14, 2009 09:44
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: cursando

Re: Invariante?

Mensagempor Neperiano » Ter Mar 16, 2010 14:21

Ola Dan

Talvez em derivas, integrais e algebra vetorial e linera se use algo, estou cursando algumas dessa cadeiras, vou investigar com minha professora

Atenciosamente
Sómente os mortos conhecem o fim da guerra
"Platão"
Avatar do usuário
Neperiano
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 960
Registrado em: Seg Jun 16, 2008 17:09
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia de Produção
Andamento: cursando

Re: Invariante?

Mensagempor Dan » Qua Mar 17, 2010 11:29

Oi gente!

Consegui obter uma explicação satisfatória da propriedade invariante.

Não precisa ir muito longe, na própria geometria euclidiana há casos em que podemos entender essa propriedade.

Imaginem um quadrado de aresta 8 cm. A área é 64 cm² e o perímetro é 32 cm. Há 4 ângulos retos.
Agora, imaginem um quadrado de aresta 3 cm. A área é 9 cm² e o perímetro 12 cm. Porém, há uma propriedade comum com o quadrado de aresta 8 cm, e com todos os outros quadrados: 4 ângulos retos.
Ou seja, o ângulo é uma propriedade invariante porque mesmo que uma figura seja reduzida, aumentada (proporcionalmente) ou que seja feita uma isomeria, etc, os ângulos não alteram.

Podemos imaginar também um triângulo escaleno de lados x, y e z. Se ampliarmos ou reduzirmos proporcionalmente este triângulo e ele passar a ter medidas de lados x', y' e z', o perímetro e a área também mudam. Porém, os ângulos continuam os mesmos.

Tem uma outra explicação, que eu não considero tão satisfatória, mas "adveio" da boca de uma professora de geometria: "não importa o tamanho do segmento de reta, ou o ponto que se mede (o ângulo) entre esses segmentos. O ângulo sempre será o mesmo...".

Eu ainda prefiro a explicação anterior, de que mesmo alterando área e perímetro, os ângulos permanecem os mesmos.

Abraços.
Avatar do usuário
Dan
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 101
Registrado em: Seg Set 14, 2009 09:44
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: cursando

Re: Invariante?

Mensagempor MarceloFantini » Ter Mai 25, 2010 18:49

Que nada mais é do que a sua professora falou. Alteração na área e no perímetro nada mais são do que consequências da alteração no tamanho dos segmentos. Na verdade o que você está fazendo é ampliando ou reduzindo, ou seja, homotetia ( http://pt.wikipedia.org/wiki/Homotetia ).
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado


Voltar para Geometria Plana

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 8 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D