• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Geometria do Prisma

Geometria do Prisma

Mensagempor gabrielamarques » Sex Jul 20, 2012 16:40

Gostaria de entender uma fórmula sobre prismas ópticos mas minha dúvida está apenas na geometria.
Pq o A é ângulo externo no triângulo menor de baixo?
Imagem
Agradeço desde já!
gabrielamarques
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 4
Registrado em: Sex Jul 20, 2012 16:34
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Geometria do Prisma

Mensagempor fraol » Sáb Jul 21, 2012 00:30

Boa noite,

Ângulo externo é aquele formado por um lado do triângulo e o prolongamento de outro lado ( é uma definição ).

No seu triângulo, o prolongamento, por exemplo a reta N que está do lado esquerdo, forma com o lado que vem da reta N do lado direito o ângulo que, na figura está indicado como A (Â).

Você pode, facilmente, verificar que todo triângulo possui 6 ângulos externos. Veja uma figura auxiliar:

angext.png
angext
angext.png (6.82 KiB) Exibido 2965 vezes


Nesta figura, por exemplo, DÂC é um ângulo externo formado pelo lado AC e o prolongamento de AB.


.
fraol
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 392
Registrado em: Dom Dez 11, 2011 20:08
Localização: Mogi das Cruzes-SP
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: formado

Re: Geometria do Prisma

Mensagempor gabrielamarques » Sáb Jul 21, 2012 13:31

Boa tarde.

Obrigada pela explicação, mas acho que ñ fui clara.

Ñ tenho dúvida sobre a definição; minha dúvida é pq, em um prisma óptico, o triângulo menor tem um ângulo externo com a mesma medida do triângulo maior (A).

Agora sim :)
gabrielamarques
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 4
Registrado em: Sex Jul 20, 2012 16:34
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Geometria do Prisma

Mensagempor fraol » Sáb Jul 21, 2012 15:31

Boa tarde,

Sim, entendido. Você poderia, por favor, passar o enunciado completo para avaliação minha e/ou de outros colegas aqui?

.
fraol
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 392
Registrado em: Dom Dez 11, 2011 20:08
Localização: Mogi das Cruzes-SP
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: formado

Re: Geometria do Prisma

Mensagempor gabrielamarques » Sáb Jul 21, 2012 15:40

Estou tentando entender uma demonstração de uma fórmula sobre prismas ópticos, como disse no início.

Todas as demonstrações q procuro começam assim (mostrando os ângulos), ñ justificam pq.

A fórmula é r + r' = A. Nas demonstrações há apenas os ângulos do modo como mandei ou semelhante, com manipulações algébricas como
Desvio (D) = (i - r) + (i' - r') = (i + i') - (r + r') = i + i' - A.

Só preciso entender essa parte de geometria que eu perguntei acima.

Outra imagem
Imagem
gabrielamarques
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 4
Registrado em: Sex Jul 20, 2012 16:34
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Geometria do Prisma

Mensagempor fraol » Sáb Jul 21, 2012 16:30

Vamos lá. Coloquei as letras J e K para indicar pontos na sua figura:

angext.png
angext


Nos pontos I e I' temos perpendiculares aos respectivos lados do triângulo (vem da parte óptica do problema).

Assim no quadrilátero IJI'K os ângulos internos I e I' são iguais a 90 graus.

Então o ângulo interno K é igual a 180 - Â, pois a soma dos ângulos internos de um quadrilátero é igual a 360 graus.

O externo K também é igual a 180 - Â (são opostos pelo vértice).

Se chamarmos de x o ângulo externo em K do triângulo II'K. Teremos que x + 180 - Â = 180.

Portanto x = Â.

.
fraol
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 392
Registrado em: Dom Dez 11, 2011 20:08
Localização: Mogi das Cruzes-SP
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: formado

Re: Geometria do Prisma

Mensagempor gabrielamarques » Sáb Jul 21, 2012 17:47

muito Obrigada!
gabrielamarques
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 4
Registrado em: Sex Jul 20, 2012 16:34
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado


Voltar para Geometria Plana

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?