• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

aresta da base - piramide

aresta da base - piramide

Mensagempor DCristina » Qua Mai 19, 2010 00:24

Seja uma piramide hexagonal regular com apotema de base igual a (x+4) cm e altura igual a (3x-3)cm. Se o volume desta piramide é igual a 648\sqrt[2]{3} cm³, então o lado da base mede, em cm....

Tenho pensando neste exercicio há uns dois dias, porém não consigo concluí-lo...

Primeiramente utilizo a formula do cálculo de volume de uma piramide, substituindo os dados do problema e obtenho a seguinte equação:
{l}^{2}=\frac{1296}{3x-3}
na proxima etapa de resolução, utilizo o valor do lado elevado ao quadrado na idéia da relação entre apótema e lado do hexagono regular:
{l}^{2}={(l/2)}^{2}+{a}^{2}
aí então recaio numa equação de terceiro grau e não concluo nada...

solicito e agradeço as ajudas prestadas

Cristina
DCristina
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Ter Mai 18, 2010 23:50
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matematica
Andamento: formado

Re: aresta da base - piramide

Mensagempor Adriano Tavares » Dom Jan 01, 2012 20:26

Olá,DCristina.

aresta da base - piramide.gif
aresta da base - piramide
aresta da base - piramide.gif (6.29 KiB) Exibido 3403 vezes


Sendo a base um hexágono regular, ele é formado por seis triângulos equiláteros.Note que o apótema é igual a altura do triângulo equilátero.

x+4=\frac{l\sqrt{3}}{2} \Rightarrow  l=\frac{2x+8}{\sqrt{3}} \Rightarrow l^2=\frac{4x^2+32x+64}{3}

x=\frac{l\sqrt{3}-8}{2}

V_p=\frac{1}{3}A_b.h \Rightarrow 648\sqrt{3}=\frac{1}{3}.6.\frac{l^2\sqrt{3}}{4}.h \Rightarrow 648\sqrt{3}=\frac{1}{2}l^2\sqrt{3}.h \Rightarrow l^2.h=1296

Substituindo os valores de l e h teremos:

(\frac{4x^2+32x+64}{3}).3(x-1)=1296 \Rightarrow 4x^3+32x^2+64x-4x^2-32x-64=1296

4x^3+28x^2+32x-1360=0 \Rightarrow x^3+7x^2+8x-340=0

Fazendo-se uma pesquisa verifica-se que 5 é uma raiz do polinômio.

l=\frac{2x+8}{\sqrt{3}} \Rightarrow l=\frac{2.5+8}{\sqrt{3}} \Rightarrow l=6\sqrt{3}
Adriano Tavares
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 19
Registrado em: Seg Mar 07, 2011 16:03
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Tecnólogo em automação industrial
Andamento: formado


Voltar para Geometria Espacial

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?