• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Prisma e pirâmide (MACKENZIE)

Prisma e pirâmide (MACKENZIE)

Mensagempor Ananda » Sex Fev 22, 2008 19:49

Olá, gostaria de ajuda com esse exercício:
Na figura, PMN é a secção do prisma reto, triangular e regular, com um plano \alpha que faz 60º com sua base. Se M e N são pontos médios das arestas AC e AB, respectivamente, e se o volume do sólido assinalado é \sqrt[2]3{}, então K mede:
a) 1
b) 2
c) 3
d) 4
e) 5
Segundo o livro, a alternativa correta é a D.
Grata, desde já.
Anexos
022208181214-00.jpg
Ananda
Ananda
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 55
Registrado em: Sex Fev 22, 2008 19:37
Área/Curso: Estudante
Andamento: cursando

Re: Prisma e pirâmide (MACKENZIE)

Mensagempor admin » Sáb Fev 23, 2008 05:36

Olá.

O primeiro passo é notar bem a classificação citada do prisma.

Prisma reto é aquele cujas arestas laterais são perpendiculares aos planos das bases.
Um prisma triangular possui triângulos como bases.
E um prisma regular é um prisma reto cujas bases são poligonais regulares, portanto, os triângulos das bases são equiláteros.

É fundamental extrair esta informação de que as bases são triângulos equiláteros.
Sem ela, não conseguimos resolver o problema.

Antes de continuarmos as etapas, vale notar o seguinte.
Queremos calcular K, mas como o \Delta ABC é equilátero e os pontos M e N são médios respectivamente dos segmentos \frac{}{AC} e \frac{}{AB}, temos que:

K=AB=BC=AC

e ainda

\frac{K}{2}=AN=AM=MN

Então, agora vamos focar as contas na pirâmide APMN, pois já temos K relacionado em suas arestas.

Em seguida, trace a altura do \Delta AMN em relação à base \frac{}{MN}.
Chamemos de O a intersercção entre esta altura e \frac{}{MN}.

Como a face PMN está contida no plano \alpha, segue que o ângulo PÔA = 60^\circ.
Também, por hipótese, sabemos que PÂO é reto.


Vamos especificar a medida do segmento \frac{}{AO}.
É a altura de um triângulo equilátero, então:
AO = \frac{K}{2} \cdot \frac{\sqrt{3}}{2} = \frac{K \sqrt{3}}{4}

Encontrando a medida da altura \frac{}{AP} da pirâmide:
Considere o \Delta APO.

Podemos extrair que:

tg 60^\circ = \frac{AP}{AO}

\sqrt{3} = \frac{AP}{ \frac{K\sqrt{3}}{4} }

AP = \frac{ K\sqrt{3}\sqrt{3} }{4}

AP = \frac{3K}{4}


E por fim, utilizaremos então o dado do volume da pirâmide:
\sqrt{3} = \frac13 \cdot \left(\frac{K}{2}\right)^2 \cdot \frac{\sqrt{3}}{4} \cdot AP
O volume da pirâmide APMN é um terço do produto entre a área da base \Delta AMN e a altura AP.


\cancel{\sqrt{3}} = \frac13 \cdot \frac{K^2}{4} \cdot \frac{\cancel{\sqrt{3}}}{4} \cdot \frac34 K

K^3 = 64

\sqrt[3]{K^3} = \sqrt[3]{64}

K = 4 (de fato, alternativa D)

Curiosidade: apenas como um exercício de visualização espacial, repare que rebaixando a base superior do prisma, até o ponto P, o prisma menor resultante comporta exatamente 6 pirâmides APMN encaixadas em seu interior!


Espero ter ajudado!
Fábio Sousa
Equipe AjudaMatemática.com
| bibliografia | informações gerais | arquivo de dúvidas | desafios

"O tolo pensa que é sábio, mas o homem sábio sabe que ele próprio é um tolo."
William Shakespeare
Avatar do usuário
admin
Colaborador Administrador - Professor
Colaborador Administrador - Professor
 
Mensagens: 886
Registrado em: Qui Jul 19, 2007 10:58
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática IME-USP
Andamento: formado

Re: Prisma e pirâmide (MACKENZIE)

Mensagempor Ananda » Sáb Fev 23, 2008 11:22

Oi!
Grata!
Ajudou sim...
E suas descrições iniciais me serviram como dica em outros exercícios!
Grata mesmo!
Ananda
Ananda
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 55
Registrado em: Sex Fev 22, 2008 19:37
Área/Curso: Estudante
Andamento: cursando

Re: Prisma e pirâmide (MACKENZIE)

Mensagempor perlingra » Qui Mar 06, 2014 21:51

Como você sabe que o triângulo AMN é equilatero?
perlingra
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 1
Registrado em: Qui Mar 06, 2014 21:45
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Medicina
Andamento: cursando


Voltar para Geometria Espacial

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D