• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Prisma e pirâmide (MACKENZIE)

Prisma e pirâmide (MACKENZIE)

Mensagempor Ananda » Sex Fev 22, 2008 19:49

Olá, gostaria de ajuda com esse exercício:
Na figura, PMN é a secção do prisma reto, triangular e regular, com um plano \alpha que faz 60º com sua base. Se M e N são pontos médios das arestas AC e AB, respectivamente, e se o volume do sólido assinalado é \sqrt[2]3{}, então K mede:
a) 1
b) 2
c) 3
d) 4
e) 5
Segundo o livro, a alternativa correta é a D.
Grata, desde já.
Anexos
022208181214-00.jpg
Ananda
Ananda
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 55
Registrado em: Sex Fev 22, 2008 19:37
Área/Curso: Estudante
Andamento: cursando

Re: Prisma e pirâmide (MACKENZIE)

Mensagempor admin » Sáb Fev 23, 2008 05:36

Olá.

O primeiro passo é notar bem a classificação citada do prisma.

Prisma reto é aquele cujas arestas laterais são perpendiculares aos planos das bases.
Um prisma triangular possui triângulos como bases.
E um prisma regular é um prisma reto cujas bases são poligonais regulares, portanto, os triângulos das bases são equiláteros.

É fundamental extrair esta informação de que as bases são triângulos equiláteros.
Sem ela, não conseguimos resolver o problema.

Antes de continuarmos as etapas, vale notar o seguinte.
Queremos calcular K, mas como o \Delta ABC é equilátero e os pontos M e N são médios respectivamente dos segmentos \frac{}{AC} e \frac{}{AB}, temos que:

K=AB=BC=AC

e ainda

\frac{K}{2}=AN=AM=MN

Então, agora vamos focar as contas na pirâmide APMN, pois já temos K relacionado em suas arestas.

Em seguida, trace a altura do \Delta AMN em relação à base \frac{}{MN}.
Chamemos de O a intersercção entre esta altura e \frac{}{MN}.

Como a face PMN está contida no plano \alpha, segue que o ângulo PÔA = 60^\circ.
Também, por hipótese, sabemos que PÂO é reto.


Vamos especificar a medida do segmento \frac{}{AO}.
É a altura de um triângulo equilátero, então:
AO = \frac{K}{2} \cdot \frac{\sqrt{3}}{2} = \frac{K \sqrt{3}}{4}

Encontrando a medida da altura \frac{}{AP} da pirâmide:
Considere o \Delta APO.

Podemos extrair que:

tg 60^\circ = \frac{AP}{AO}

\sqrt{3} = \frac{AP}{ \frac{K\sqrt{3}}{4} }

AP = \frac{ K\sqrt{3}\sqrt{3} }{4}

AP = \frac{3K}{4}


E por fim, utilizaremos então o dado do volume da pirâmide:
\sqrt{3} = \frac13 \cdot \left(\frac{K}{2}\right)^2 \cdot \frac{\sqrt{3}}{4} \cdot AP
O volume da pirâmide APMN é um terço do produto entre a área da base \Delta AMN e a altura AP.


\cancel{\sqrt{3}} = \frac13 \cdot \frac{K^2}{4} \cdot \frac{\cancel{\sqrt{3}}}{4} \cdot \frac34 K

K^3 = 64

\sqrt[3]{K^3} = \sqrt[3]{64}

K = 4 (de fato, alternativa D)

Curiosidade: apenas como um exercício de visualização espacial, repare que rebaixando a base superior do prisma, até o ponto P, o prisma menor resultante comporta exatamente 6 pirâmides APMN encaixadas em seu interior!


Espero ter ajudado!
Fábio Sousa
Equipe AjudaMatemática.com
| bibliografia | informações gerais | arquivo de dúvidas | desafios

"O tolo pensa que é sábio, mas o homem sábio sabe que ele próprio é um tolo."
William Shakespeare
Avatar do usuário
admin
Colaborador Administrador - Professor
Colaborador Administrador - Professor
 
Mensagens: 886
Registrado em: Qui Jul 19, 2007 10:58
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática IME-USP
Andamento: formado

Re: Prisma e pirâmide (MACKENZIE)

Mensagempor Ananda » Sáb Fev 23, 2008 11:22

Oi!
Grata!
Ajudou sim...
E suas descrições iniciais me serviram como dica em outros exercícios!
Grata mesmo!
Ananda
Ananda
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 55
Registrado em: Sex Fev 22, 2008 19:37
Área/Curso: Estudante
Andamento: cursando

Re: Prisma e pirâmide (MACKENZIE)

Mensagempor perlingra » Qui Mar 06, 2014 21:51

Como você sabe que o triângulo AMN é equilatero?
perlingra
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 1
Registrado em: Qui Mar 06, 2014 21:45
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Medicina
Andamento: cursando


Voltar para Geometria Espacial

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?