• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Cálculo de área de triângulo] Com os três eixos coordenado.

[Cálculo de área de triângulo] Com os três eixos coordenado.

Mensagempor Matheus Lacombe O » Sáb Out 13, 2012 16:30

- Dae galerinha! Tudo bem? Olhem só: - Estava resolvendo minha lista de exercicíos de 'Algebra Linear e Geometria Analítica' e eis que me deparo com uma questão em que não consigo concordar com o resultado exposto no gabarito. A questão basicamente propõem que, dados três pontos no espaço, pertencentes a um triângulo qualquer, deve-se encontrar a área deste triângulo. Lembrando, o tipo do triângulo não é informado.

Na integra: "Exercicío: 7.24) Calcule a área do triângulo cujos vértices são os pontos A(2,1,-1), B(1,-1,0) e C(-1,1,2)". (Melo, Aline Resmine. Apostila de Álgebra Linear e Geometria Analítica, 2010, p.113).

- Para tento, pensei ná fórmula abaixo e resolvi:

A= \frac{\left|
\begin{pmatrix}
   {x}_{a} & {y}_{a} & 1 \\ 
   {x}_{b} & {y}_{b} & 1 \\
   {x}_{c} & {y}_{c} & 1
\end{pmatrix}
 \right|}{2}

Com o eixo 'Z', fica:

A= \frac{\left|
\begin{pmatrix}
   {x}_{a} & {y}_{a} & {z}_{a}  \\ 
   {x}_{b} & {y}_{b} & {z}_{b}  \\
   {x}_{c} & {y}_{c} & {z}_{c}
\end{pmatrix}
 \right|}{2}

Resolução:

A= \frac{\left|
\begin{pmatrix}
   2 & 1 & -1  \\ 
   1 & -1 & 0  \\
   -1 & 1 & 2
\end{pmatrix}
 \right|}{2}

A= \frac{\left|-6 \right|}{2}

A= 3

- No entanto, a resposta que consta no gabarito é:

6\sqrt[]{2}

- E agora, senhor? Onde foi que eu errei? Oh God, why?

Abraços pessoal! Aguardando..
Matheus Lacombe O
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 36
Registrado em: Sex Jun 03, 2011 22:37
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Eng. Mecânica
Andamento: cursando

Re: [Cálculo de área de triângulo] Com os três eixos coorden

Mensagempor e8group » Sáb Out 13, 2012 17:51

Considere o triângulo ABC . Através da altura (h) relativa ao segmento AC teremos duas relações donde obteremos a altura em função do ângulo adjacente a altura .



1) h= cos(\gamma) |AB|



2) cos(\gamma) = \frac{ \overrightarrow{h} \cdot \overrightarrow{BA}}{|h||BA| }


Substituindo a relação (1) em (2) :



h = \frac{ \overrightarrow{AB} \cdot \overrightarrow{BA}}{|BA| } .Assim ,



S = \frac{|AC||\overrightarrow{AB} \cdot \overrightarrow{BA}|} { 2|BA| } .



Visto que :


\overrightarrow{AB} = (-1,-2,1)


\overrightarrow{BA} = (1,2,-1)


|AC| = \sqrt{18} = 3\sqrt{2}


Seque que :



S = \frac{3\sqrt{2}|(-1 -2 -1)|}{2} = 6 \sqrt{2} u.a .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando


Voltar para Geometria Analítica

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?