• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Encontrar o par ordenado a partir de uma equação da reta

Encontrar o par ordenado a partir de uma equação da reta

Mensagempor Larice Mourao » Dom Mai 27, 2012 02:01

Bem , pode até ser uma pergunta bestinha , mas quando tento encontrar um par ordenado a partir de uma equação da reta , seja reduzida ou geral , eu acabo indo por tentativas . Tipo : 2x+y=0 eu encontro valores que substituem as variáveis e calculando dê 0. Eu procurei na internet .. mas não vi algo mais específico , a não ser para retas concorrentes que fazendo um Sistema dá pra encontrar o X e o Y (par ordenado)... então , tem alguma formula de encontrar sem ser por tentativas ou lógica ?

Aqui : Qual a área do paralelogramo definido pelas retas y=2x, y=2x+2, x=0 e x=2?
Fiz assim: montei no plano cartesiano um vértice em (0,0) e outro com (2,0) , o resto não consegui .. alguém pode me ajudar a encontrar o par ordenado aí dá pra achar a área: b.h
Larice Mourao
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 13
Registrado em: Qui Mai 17, 2012 15:23
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Encontrar o par ordenado a partir de uma equação da reta

Mensagempor DanielFerreira » Dom Mai 27, 2012 13:38

Larice,
nesse caso, deverá esboçar as retas y = 2x e y = 2x + 2 e marcar os pontos (0,0) e (2,0).

Através dos pontos, observe que x varia de 0 à 2; com isso, basta calcular o valor que y assumirá naquele intervalo.

Reta y = 2x:
=> quando x = 0

y = 2.0
y = 0

(0,0)

=> quando x = 2

y = 2.2
y = 4

(2,4)

Reta y = 2x + 2:
=> quando x = 0

y = 2.0 + 2
y = 2

(0,2)

=> quando x = 2

y = 2.2 + 2
y = 6

(2,6)

Espere ter ajudado!
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1728
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Engº Pedreira - Rio de Janeiro
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: formado

Re: Encontrar o par ordenado a partir de uma equação da reta

Mensagempor Larice Mourao » Seg Mai 28, 2012 23:33

Olá .. se não for pedir mt e só para confirmar .. a a área é 4 ? e pra encontrar uma reta , portanto , é só substituir os pontos que limitam a reta ?
Muito obrigada, ajudou muitíssimo !! :y: :-D
Larice Mourao
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 13
Registrado em: Qui Mai 17, 2012 15:23
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Encontrar o par ordenado a partir de uma equação da reta

Mensagempor DanielFerreira » Qui Mai 31, 2012 22:55

Larice,
fique à vontade e pode perguntar.
(...) e pra encontrar uma reta , portanto , é só substituir os pontos que limitam a reta ?

Uma reta tem infinitos pontos, então, para esboçá-la vc deve atribuir valores (quaisquer) a x, dessa forma irá obter y.

Vou te dar outra dica:
==> Esboce a reta y = 2x;

==> Esboce a reta y = 2x + 2;

==> Esboce a reta x = 0;

==> Esboce a reta x = 2.

Mostre como encontrou 4.
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1728
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Engº Pedreira - Rio de Janeiro
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: formado

Re: Encontrar o par ordenado a partir de uma equação da reta

Mensagempor Larice Mourao » Qui Mai 31, 2012 23:20

então .. ainda não sei desenhar em latex um plano cartesiano - desculpe-me .

Mas vou tentar explicar : Como vc demonstrou _ na 1ª resposta _ como se encontra os pontos das duas retas eu marquei , para a reta y=2x (0,0) , um ponto na origem; o outro par (2,4) um ponto com 2 no eixo das abcissas e 4 no da ordenada aí tracei a reta entre esses pontos .
Depois fiz o mesmo para y=2x+2 : um ponto _ (0,2) _ com apenas o 2 na ordenada; e o outro ponto _ (2,6) _ o 2 na abcissa e 6 no eixo das ordenadas e tracei a reta entre esses pontos ..
Daí , a figura é um paralelogramo .
A altura é 2 , diferença entre o 6 e 4 da ordenada ou o 2 e 0
e a base é 2 , diferença entre o 2 e 0 nas abcissas .
Logo , A= b . h
A= 2 . 2 = 4
ufa ! rsrs .. fiz assim :-P ..
Larice Mourao
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 13
Registrado em: Qui Mai 17, 2012 15:23
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Encontrar o par ordenado a partir de uma equação da reta

Mensagempor DanielFerreira » Dom Jun 03, 2012 17:01

Olá Larice,
boa tarde!!
Desenhou corretamente a figura. No entanto, não pode concluir que a base vale 2, veja:
Vamos 'nomear' os pontos, para que possa entender melhor!
Considere:
(0,0) = A
(2,0) = B
(2,4) = C

Presumo que AC seja o que vc está consirando como base, certo?!
ABC é um triângulo retângulo, onde AB = 2, BC = 4 e AC = ?

Dica:
Encontre AC aplicando o Teorema de Pitágoras e obtenha o resultado multiplicando AC pela altura
Larice escreveu:A altura é 2 , diferença entre o 6 e 4 da ordenada ou o 2 e 0


Encontrei 4\sqrt{5}.

Qualquer dúvida, retorne!!
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1728
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Engº Pedreira - Rio de Janeiro
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: formado

Re: Encontrar o par ordenado a partir de uma equação da reta

Mensagempor Larice Mourao » Qui Jun 07, 2012 23:39

hihi , mas com aqueles pares ordenados ficou um paralelogramo .. não visualizei nenhum triangulo ..... por que vc desconsiderou os outros pares .. ?
Boa noite !
Larice Mourao
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 13
Registrado em: Qui Mai 17, 2012 15:23
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado


Voltar para Geometria Analítica

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 13 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?