-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 480643 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 542054 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 505780 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 734211 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2178236 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por crynofhell » Qui Set 01, 2011 13:00
olha a questão está pedindo para identificar uma nova origem, no caso de uma parábola
e ela me da a seguinte questão x²-4x+y²-6y-12=0 eu respondi assim:
x²-4x+y²-6y-12=0
(x²-4x+4)+(y²-6y+9) = 12+4+9
(x-2)² + (y-3)² = 25
(x')² + (y')² = 25
ou seja minha nova origem ficou ( 2, 3 )
mais o gabarito informa que a nova origem é (1;1)
podem me ajudar aonde eu estou errando? obg!!
-
crynofhell
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Qui Set 01, 2011 12:57
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: engenharia
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Qui Set 01, 2011 15:45
crynofhell escreveu:olha a questão está pedindo para identificar uma nova origem, (...)
Ou seja, você deseja identificar o ponto para o qual deve-se fazer uma translação de modo a simplificar a equação da cônica. Eu presumo que seja isso que você quer dizer com "identificar uma nova origem".
crynofhell escreveu:(... )no caso de uma parábola e ela me da a seguinte questão x²-4x+y²-6y-12=0 (...)
Essa cônica
não é uma parábola. Na verdade, é uma circunferência.
crynofhell escreveu:x² - 4x + y² - 6y - 12 = 0
(x² - 4x + 4) + (y² - 6y + 9) = 12 + 4 + 9
(x - 2)² + (y - 3)² = 25
(x')² + (y')² = 25
Isto está ok.
crynofhell escreveu:(...)
ou seja minha nova origem ficou ( 2, 3 )
mais o gabarito informa que a nova origem é (1;1)
podem me ajudar aonde eu estou errando?
Simples: o gabarito está errado.
-
LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor
-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por crynofhell » Qui Set 01, 2011 16:03
obrigado... acho que desenvolvi corretamente a questão então.
-
crynofhell
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Qui Set 01, 2011 12:57
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: engenharia
- Andamento: cursando
Voltar para Geometria Analítica
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Alguem pode ajudar-me?
por carlos r m oliveira » Seg Out 05, 2009 11:35
- 1 Respostas
- 2149 Exibições
- Última mensagem por Neperiano
Dom Jul 03, 2011 21:05
Estatística
-
- Alguém pode me ajudar?
por apoliveirarj » Seg Jul 19, 2010 18:20
- 1 Respostas
- 3025 Exibições
- Última mensagem por Douglasm
Seg Jul 19, 2010 18:49
Matemática Financeira
-
- Alguém pode me ajudar?
por Andromeda » Seg Set 19, 2011 20:19
- 2 Respostas
- 2076 Exibições
- Última mensagem por Andromeda
Seg Set 19, 2011 21:13
Trigonometria
-
- lim x^2.sin(x/1), x=0. Alguém pode me ajudar?
por Arthur_Bulcao » Seg Abr 09, 2012 18:05
- 2 Respostas
- 1665 Exibições
- Última mensagem por fraol
Seg Abr 09, 2012 19:24
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Alguém pode me ajudar?
por Cleyson007 » Qui Out 11, 2012 09:18
- 2 Respostas
- 3677 Exibições
- Última mensagem por Cleyson007
Qui Out 11, 2012 11:38
Pedidos de Materiais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 21 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.