• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[semi-elipsóide/planificação] Geometria analitica

[semi-elipsóide/planificação] Geometria analitica

Mensagempor sandra silva » Seg Out 27, 2008 23:20

Por favor meajudem aresolver esse problema.
O teto de um saugão com 10m de largura tem a forma deuma semi-elipse com 9mde altura no centro e 6m de altura nas paredes laterais. Ache a alturado teto a 2m de cada parede.

Já desenheia semi-elipse fazendo cimqueocentro da elipse corrspondente conicida com a origem.Pelo valor da largura do saguão e pela diferença da alturas no centro e nas paredes.so que nao conseguir desenvolver.


a ajuda de voces e muito importante para a minha compreenção.

desde já agradeço sandra
sandra silva
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 13
Registrado em: Ter Ago 26, 2008 22:00
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: lic em matematica
Andamento: cursando

Re: Geometria analitica

Mensagempor admin » Qua Out 29, 2008 01:28

Olá Sandra, boa noite!

Planificando, o que você disse ter feito facilita sim, colocar o centro da elipse correspondente na origem do plano cartesiano.
Destaquei "planificando" pois o enunciado por tratar de três dimensões, deveria citar semi-elipsóide.
Uma semi-elipse já está em duas dimensões, seria uma seção.


Você conseguiu escrever a equação da elipse? Poderá escrevê-la obtendo a partir dos dados as distâncias da origem à parede lateral e da origem ao teto.

Em seguida, pergunte-se: qual a abscissa a 2m da parede?
Utilize este valor da abscissa para encontrar a ordenada na equação da elipse.
Em seguida, ainda deverá somar com os 6m da altura da parede lateral.

Espero ter ajudado!
Fábio Sousa
Equipe AjudaMatemática.com
| bibliografia | informações gerais | arquivo de dúvidas | desafios

"O tolo pensa que é sábio, mas o homem sábio sabe que ele próprio é um tolo."
William Shakespeare
Avatar do usuário
admin
Colaborador Administrador - Professor
Colaborador Administrador - Professor
 
Mensagens: 886
Registrado em: Qui Jul 19, 2007 10:58
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática IME-USP
Andamento: formado

Re: Geometria analitica

Mensagempor sandra silva » Qua Out 29, 2008 21:46

Obrigada pela resposta porem ainda esta muito confuso para mim. Pois as instruçoes dos professoes sao meia vaga.

preciso de alguns passos mais claro.

obrigada
sandra silva
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 13
Registrado em: Ter Ago 26, 2008 22:00
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: lic em matematica
Andamento: cursando

Re: Geometria analitica

Mensagempor admin » Sáb Nov 01, 2008 12:59

Olá Sandra!

Então, os seguintes passos são indispensáveis:
-você precisa compartilhar comigo sua figura, com todo progresso atual representado nela, incluindo dados;
-escrever a equação da elipse!

Até mais!
Fábio Sousa
Equipe AjudaMatemática.com
| bibliografia | informações gerais | arquivo de dúvidas | desafios

"O tolo pensa que é sábio, mas o homem sábio sabe que ele próprio é um tolo."
William Shakespeare
Avatar do usuário
admin
Colaborador Administrador - Professor
Colaborador Administrador - Professor
 
Mensagens: 886
Registrado em: Qui Jul 19, 2007 10:58
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática IME-USP
Andamento: formado


Voltar para Geometria Analítica

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 16 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?