-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 480213 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 539484 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 503380 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 727389 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2163725 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por 0 kelvin » Qui Mar 24, 2011 20:35
Justifiquei usando a definição que esta no livro do P. Boulos e Camargo. Se o vetor não é nulo, o comprimento dele é maior que 0, portanto, a afirmação ||
|| > 0 é verdadeira. ||
|| > 0 não existe.
É assim que prova?
-
0 kelvin
- Usuário Parceiro
-
- Mensagens: 78
- Registrado em: Dom Out 31, 2010 16:53
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Ciencias atmosfericas
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Qui Mar 24, 2011 20:51
Bom, normalmente eu faço assim: tomando
, com
, temos que
. Como
(pois são diferentes de zero), segue que
.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador
-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por 0 kelvin » Qui Mar 24, 2011 21:16
Uhm.. reparei que tem uma diferença entre a segunda a terceira edição do livro. Na segunda tem a definição do vetor e daí vem as operações. Na terceira tem uma lista de definições e até uma parte de analogia pra explicar o conceito, antes de começarem as operações. Como eu vi o exercicio na terceira edição que tinha na biblioteca, não tinha reparado que fizeram essa mudança de uma edição pra outra, daí nem vi as operações antes do exercicio. Esse exercicio nem tem na segunda edição
Os textos tambem foram bastante revisados, na terceira edição tinha um aviso "cuidado com a expressão vetores equipontes", que não tem na segunda.
Tomando a definição do
segmento orientado, entendi a prova por Pitágoras.
-
0 kelvin
- Usuário Parceiro
-
- Mensagens: 78
- Registrado em: Dom Out 31, 2010 16:53
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Ciencias atmosfericas
- Andamento: cursando
Voltar para Geometria Analítica
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Provar se é par
por stalone » Seg Dez 21, 2009 23:29
- 5 Respostas
- 2856 Exibições
- Última mensagem por stalone
Seg Dez 13, 2010 13:07
Desafios Difíceis
-
- Provar
por scggomes » Sex Abr 15, 2011 16:38
- 8 Respostas
- 5258 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini
Sáb Abr 16, 2011 15:56
Cálculo para Funções de Uma Variável Real I
-
- provar que
por anamendes » Ter Jun 19, 2012 07:41
- 1 Respostas
- 1195 Exibições
- Última mensagem por fraol
Qua Jun 20, 2012 21:19
Trigonometria
-
- Provar
por Jovani Souza » Ter Jun 11, 2013 21:03
- 0 Respostas
- 853 Exibições
- Última mensagem por Jovani Souza
Ter Jun 11, 2013 21:03
Álgebra Elementar
-
- provar!
por Jovani Souza » Qua Jul 03, 2013 18:27
- 0 Respostas
- 1001 Exibições
- Última mensagem por Jovani Souza
Qua Jul 03, 2013 18:27
Sequências
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 15 visitantes
Assunto:
simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor:
zig - Sex Set 23, 2011 13:57
Assunto:
simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor:
Vennom - Sex Set 23, 2011 21:41
zig escreveu:
Rpz, o negócio é o seguinte:
Quando você tem uma potência negativa, tu deve inverter a base dela. Por exemplo:
Então pense o seguinte: a fração geratriz de 0,05 é
, ou seja, 1 dividido por 20 é igual a 0.05 . Sendo assim, a função final é igual a vinte elevado à meio.
Veja:
A raiz quadrada de vinte, você acha fácil, né?
Espero ter ajudado.
Assunto:
simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor:
fraol - Dom Dez 11, 2011 20:23
Nós podemos simplificar, um pouco,
da seguinte forma:
.
É isso.
Assunto:
simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor:
fraol - Dom Dez 11, 2011 20:24
Nós podemos simplificar, um pouco,
da seguinte forma:
.
É isso.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.