-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 478569 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 533819 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 497373 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 711471 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2131663 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por Raphaelphtp » Qua Jan 11, 2017 20:59
Qual dos vetores abaixo não é caracterizado como um vetor unitário?:
A.( ) (-2, 0, 0).
B.( ) (0, 1, 0).
C.( ) (1, -1, 2).
D.( ) (3, 0, 0).
Achei estranha a pergunta pois, para mim, o único vetor unitário é o da letra B. Mas o enunciado pede qual não é caracterizado como vetor unitario.
-
Raphaelphtp
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 11
- Registrado em: Ter Dez 20, 2016 10:12
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura Matemática
- Andamento: formado
por adauto martins » Sáb Jan 14, 2017 10:46
meu caro rafael,
vc esta correto...e a pergunta esta mal formulada...concordo...
um vetor é unitario qdo sua norma,comprimento,...é igual 1...
dado um vetor
...
a)
e as demais letras,menos a b) tera norma diferente de 1...nosso ensino de matematica,assim como nosso matematica aqui no BRASIL esta pessimo...as ediçoes de livros atuais em todos os niveis de ensino em matematica estao pessimos...é isso meu caro...
-
adauto martins
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 1171
- Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
- Formação Escolar: EJA
- Área/Curso: matematica
- Andamento: cursando
por Raphaelphtp » Seg Jan 16, 2017 09:27
Adauto, mais uma vez obrigado, só para dar um feedback, realmente a questão não deveria ter aquele "não", marquei o único unitário e estava certo.
-
Raphaelphtp
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 11
- Registrado em: Ter Dez 20, 2016 10:12
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura Matemática
- Andamento: formado
por adauto martins » Seg Jan 16, 2017 11:04
isso mesmo meu caro rafa...o unico vetor unitario das opçoes e o da letra b)...vc esta correto e perg. mal formulada...deveria ser qual dos vetores caracteriza um vetor unitario...como discorri pra vc,sobre vetores unitarios...
-
adauto martins
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 1171
- Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
- Formação Escolar: EJA
- Área/Curso: matematica
- Andamento: cursando
Voltar para Geometria Analítica
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- vetor unitario
por andre barros » Sáb Mar 30, 2013 19:12
- 1 Respostas
- 1603 Exibições
- Última mensagem por e8group
Sáb Mar 30, 2013 20:50
Geometria Analítica
-
- [Vetor Unitário]
por raimundoocjr » Seg Set 16, 2013 21:23
- 0 Respostas
- 1032 Exibições
- Última mensagem por raimundoocjr
Seg Set 16, 2013 21:23
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Duvidas com vetor unitário (versor)
por Ricardo HD » Sáb Abr 17, 2010 19:39
- 6 Respostas
- 7355 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini
Dom Jun 13, 2010 18:57
Geometria Analítica
-
- Geometria Analitica Vetor Unitario
por Diego Silva » Sáb Jul 20, 2013 12:14
- 6 Respostas
- 8238 Exibições
- Última mensagem por Diego Silva
Ter Jul 23, 2013 18:11
Geometria Analítica
-
- [GA] Retas e planos: vetor unitário
por Larissa28 » Qua Abr 01, 2015 15:51
- 4 Respostas
- 1747 Exibições
- Última mensagem por adauto martins
Sex Abr 03, 2015 14:04
Geometria Analítica
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 11 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.