• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Vetor unitário

Vetor unitário

Mensagempor Raphaelphtp » Qua Jan 11, 2017 20:59

Qual dos vetores abaixo não é caracterizado como um vetor unitário?:
A.( ) (-2, 0, 0).
B.( ) (0, 1, 0).
C.( ) (1, -1, 2).
D.( ) (3, 0, 0).

Achei estranha a pergunta pois, para mim, o único vetor unitário é o da letra B. Mas o enunciado pede qual não é caracterizado como vetor unitario.
Raphaelphtp
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 11
Registrado em: Ter Dez 20, 2016 10:12
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura Matemática
Andamento: formado

Re: Vetor unitário

Mensagempor adauto martins » Sáb Jan 14, 2017 10:46

meu caro rafael,
vc esta correto...e a pergunta esta mal formulada...concordo...
um vetor é unitario qdo sua norma,comprimento,...é igual 1...
dado um vetor v=(x,y,z)\Rightarrow \left|u \right|=\sqrt[]{{x}^{2}+{y}^{2}+{z}^{2}}...
a)
v=(-2,0,0)\Rightarrow \left|v \right|=\sqrt[]{({-2})^{2}+{0}^{2}+{0}^{2}}=2 e as demais letras,menos a b) tera norma diferente de 1...nosso ensino de matematica,assim como nosso matematica aqui no BRASIL esta pessimo...as ediçoes de livros atuais em todos os niveis de ensino em matematica estao pessimos...é isso meu caro...
adauto martins
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 670
Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
Formação Escolar: EJA
Área/Curso: matematica
Andamento: cursando

Re: Vetor unitário

Mensagempor Raphaelphtp » Seg Jan 16, 2017 09:27

Adauto, mais uma vez obrigado, só para dar um feedback, realmente a questão não deveria ter aquele "não", marquei o único unitário e estava certo.
Raphaelphtp
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 11
Registrado em: Ter Dez 20, 2016 10:12
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura Matemática
Andamento: formado

Re: Vetor unitário

Mensagempor adauto martins » Seg Jan 16, 2017 11:04

isso mesmo meu caro rafa...o unico vetor unitario das opçoes e o da letra b)...vc esta correto e perg. mal formulada...deveria ser qual dos vetores caracteriza um vetor unitario...como discorri pra vc,sobre vetores unitarios...
adauto martins
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 670
Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
Formação Escolar: EJA
Área/Curso: matematica
Andamento: cursando


Voltar para Geometria Analítica

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 6 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D