• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Cônicas - Elipse - Só uma dúvida simples

Cônicas - Elipse - Só uma dúvida simples

Mensagempor samra » Sex Jan 24, 2014 01:39

Pessoal, Boa noite.

Não sei se vai dá tempo de eu ver a resposta de vocês, mas estou desesperada. Será feita uma seleção
na minha faculdade, e a seleção consiste principalmente na didática do ensino de Geometria Analítica, e sendo assim,
foi nos proposto uma questão.

https://www.dropbox.com/s/bm5liyjh246qm ... .28.40.png (ENUNCIADO )

Reduzir cada uma das equacoes de forma a identificar a conica que ela representa e faca um
esboco do seu grafico:
4{x}^{2} + 2{y}^{2} = 0

Pelo formato da equação, eu sei qe é uma elipse. Com a = 1/2 e b= 1/4.
com 2a = eixo maior, 2b = eixo menor, e c é a distância de um dos focos até o centro. Pois bem,
aprendi também que a distância de um dos focos até um dos pontos que representa o eixo menor, B1 ou B2, é a.

E a partir da trigonometria do triangulo retângulo, eu teria que c = \sqrt[]{{a}^{2} -  {b}^{2}} .
Mas mesmo com as mesmas considerações em relação as representações, a resposta no livro tá c = \sqrt[]{{a}^{2} +  {b}^{2}}. Então eu vi que c era a hipotenusa do triângulo no desenho entendi o porque, mas segundo as fontes que estudei, a hipotenusa, que é a distância de um foco até o B1 ou B2 é o a.

Poderiam olhar pra mim, por favor? Eu preciso muito.

Entrarei antes das 10hs da manhã pra verificar se houve respostas.

ESSA É A RESPOSTA DO EXERCICIO: https://www.dropbox.com/s/xk8o05jwk0wja ... .26.53.png



(Não sei se consegui explicar, mas eu quis dizer que meu c deu diferente. Tá dando \frac{1}{\sqrt[]{2}} )
"sábio é aquele que conhece os limites da própria ignorância" Sócrates
samra
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 41
Registrado em: Sex Jan 27, 2012 11:31
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Técnico em Informatica
Andamento: formado

Re: Cônicas - Elipse - Só uma dúvida simples

Mensagempor Man Utd » Sex Jan 24, 2014 14:58

De fato o correto é a^2=b^2+c^2 , somente na hiperbóle que é válida a relação c^2=a^2+b^2. Deve ter sido um erro na resposta msm.
Man Utd
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 155
Registrado em: Qua Abr 03, 2013 09:20
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia da Computação
Andamento: cursando

Re: Cônicas - Elipse - Só uma dúvida simples

Mensagempor samra » Sex Jan 24, 2014 19:21

:-D Obrigada!
"sábio é aquele que conhece os limites da própria ignorância" Sócrates
samra
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 41
Registrado em: Sex Jan 27, 2012 11:31
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Técnico em Informatica
Andamento: formado


Voltar para Geometria Analítica

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D