por LucasSG » Qua Mai 29, 2013 17:47
9-26) Prove que as coordenadas de qualquer vetor

na base ortonormal B=(

) são iguais aos produtos escalares de

por

.
Pessoal, estou com uma duvida sobre como resolver esta questão. Poosso afirmar que

,

? Toda base ortonormal tem esta forma? Se sim eu consigo resolver, mas não quero afirmar isso sem ter certeza, porque no caso eu não estaria provando nada...
Muito Obrigado desde já!.
-
LucasSG
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 8
- Registrado em: Qua Mai 22, 2013 08:26
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Mecânica
- Andamento: cursando
por temujin » Qua Mai 29, 2013 18:08
Uma base é ortogonal se 2 vetores quaisquer do conjunto são ortogonais. E se eles tiverem norma unitária, a base é ortonormal. Esta em particular, a base canônica, é ortonormal, mas não é a única. Qualquer conjunto com 2 vetores L.I., com norma unitária, é ortonormal.
-
temujin
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 69
- Registrado em: Qui Mar 14, 2013 15:11
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Economia
- Andamento: formado
por LucasSG » Qui Mai 30, 2013 16:24
Sim, entendi, então como eu poderia prosseguir para provar?, o enunciado diz que u=(u.i).i+(u.j).j+(u.k).k, como eu mostro que isso é verdade?
-
LucasSG
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 8
- Registrado em: Qua Mai 22, 2013 08:26
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Mecânica
- Andamento: cursando
por temujin » Qui Mai 30, 2013 23:12
Sejam

.
Podemos escrever o vetor

Esta é a expressão dos produtos escalares:



-
temujin
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 69
- Registrado em: Qui Mar 14, 2013 15:11
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Economia
- Andamento: formado
Voltar para Geometria Analítica
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Geometria Analítica] Base Ortonormal
por Pessoa Estranha » Seg Nov 04, 2013 22:18
- 0 Respostas
- 2042 Exibições
- Última mensagem por Pessoa Estranha

Seg Nov 04, 2013 22:18
Geometria Analítica
-
- Produto escalar, Produto Vetorial e Produto Misto
por fernando7 » Qua Mai 23, 2018 17:29
- 0 Respostas
- 4808 Exibições
- Última mensagem por fernando7

Qua Mai 23, 2018 17:29
Geometria Analítica
-
- [Subconjunto de R^3]Equação Geral e Base Ortonormal de W.
por guisaulo » Ter Nov 27, 2012 21:42
- 2 Respostas
- 2180 Exibições
- Última mensagem por guisaulo

Qua Nov 28, 2012 12:03
Álgebra Linear
-
- [Gram Schimdt] achar base ortonormal
por Ge_dutra » Qua Jan 30, 2013 11:25
- 1 Respostas
- 1642 Exibições
- Última mensagem por young_jedi

Qui Jan 31, 2013 15:18
Álgebra Linear
-
- Produto escalar
por Carolziiinhaaah » Seg Mar 07, 2011 12:18
- 6 Respostas
- 4254 Exibições
- Última mensagem por Carolziiinhaaah

Seg Mar 07, 2011 19:25
Geometria Analítica
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.