• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Vetores

Vetores

Mensagempor Danilo » Dom Set 30, 2012 22:26

Sejam A, B e C pontos quaisquer com A \neq B. Prove que:

(a) Um ponto X pertence a reta determinada por A e B, se, e somente se,

CX (CX é um vetor, mas eu não achei a ''setinha'' no latex.) = \alpha CA (CA também é um vetor.) + \beta CB, (CB é um vetor.) com \ \alpha + \beta = 1.


(b) Um ponto X pertence ao segmento AB se, e somente se,

CX (CX é vetor) = \alphaCA (CA vetor) + \beta CB (CB é um vetor), com \alpha \geq 0, \beta \geq e \alpha + \beta = 1

(c) Um ponto X é um ponto interior ao triângulo ABC se, e somente se,

CX (CX é vetor) = CA (CA é vetor) + \beta CB (CB é vetor), com \alpha maior (eu não encontrei o símbolo ''maior'') 0 , \betamaior que 0, e \alpha + beta menor que 1.


Bom, eu sei que, para que dois vetores sejam paralelos ele tem de ser da forma AB = \betaBC, \beta real. Mas não consigo usar essa informação para provar... Minha maior dificuldade é sempre em provar e demonstrar... Agradeço imensamente a quem puder dar uma luz. Grato !
Danilo
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 224
Registrado em: Qui Mar 15, 2012 23:36
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando

Re: Vetores

Mensagempor young_jedi » Dom Set 30, 2012 23:34

o ponto X pode ser descrito como

X=k.\overrightarrow{AB}+A

onde k é um valor real qualquer
então

\overrightarrow{CX}=C-(k.\overrightarrow{AB}+A)

\overrightarrow{CX}=C-A-k.\overrightarrow{AB}

\overrightarrow{CX}=\overrightarrow{CA}-k.\overrightarrow{AB}

\overrightarrow{CX}=\overrightarrow{CA}-k.(C-B+C-A)

\overrightarrow{CX}=\overrightarrow{CA}-k.(\overrightarrow{CB}-\overrightarrow{CA})

\overrightarrow{CX}=(1+k)\overrightarrow{CA}-k.\overrightarrow{CB}

temos então que
\alpha=1+k

\beta=-k

\alpha+\beta=1+k-k=1

b) analisando a equação de X

X=k.\overrightarrow{AB}+A

se k=-1

X=-A+B+A
X=B

e se k=0

X=A

então para que X pertença a reta AB temos que

k<0
e
k>-1

como

\beta=-k

então

\beta<1

e como

1+k=\alpha

então

\alpha<1
young_jedi
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1239
Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
Andamento: formado


Voltar para Geometria Analítica

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?