por Matheus Lacombe O » Sáb Mai 26, 2012 12:01
Quarto ponto coordenado de um paralelogramo- Olá pessoal! Novamente venho recorrer a vocês a fim de sanar minhas dúvidas - agora, sobre geometria anaítica. Bem, estou resolvendo minha antiga apostila do ensino médio sobre Analítica e heis que deparo-me com um problema que parece sem solução.
- O anunciado apresenta uma situação em que dentro de um plano cartesiano possúo apenas três pontos conhecidos de um paralelogramo, devo então encontrar o quarto ponto desta figura. O enunciado também faz a seguinte observação: "As diagonais de um paralelogramo 'encontram-se' em seus respectivos pontos médios".
Pontos do plano: A(0,1), B(2,5), C(3,4) e por dedução, D(X,Y).
Tentativas:- Tentei usar a definição do paralelogramo -
"Um paralelogramo é um polígono de quatro lados (quadrilátero) cujos lados opostos são 'iguais' e 'paralelos'." - para lidar com eqüidistâncias comparando a distância
BC com a distância
DA, porem de nada adianta porque o resultado em um é inteiro e em outro são duas equações de segundo grau - uma para 'x' e outra para 'y'. Eu precisaria de dois pontos que eqüdistam do ponto 'P' para lidar com a eqüdistância, que foi a unica solução que me veio a cabeça até o momento, porém não existem dois pontos equidistantes de 'P' neste problema. Então fiquei travado nesta.
PS: Pela definição de paralelogramo eu - visualmente - sei que, provavelmente, o ponto 'D' trata-se na verdade de D(1,0) para que BC fique paralelo a AD. Porém não consigo chegar a isto.
Editado pela última vez por
Matheus Lacombe O em Dom Mai 27, 2012 18:54, em um total de 2 vezes.
-
Matheus Lacombe O
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 36
- Registrado em: Sex Jun 03, 2011 22:37
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Eng. Mecânica
- Andamento: cursando
por Matheus Lacombe O » Sáb Mai 26, 2012 20:09
Umm? Nem uma dica?
-
Matheus Lacombe O
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 36
- Registrado em: Sex Jun 03, 2011 22:37
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Eng. Mecânica
- Andamento: cursando
por Matheus Lacombe O » Dom Mai 27, 2012 16:10
-
Matheus Lacombe O
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 36
- Registrado em: Sex Jun 03, 2011 22:37
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Eng. Mecânica
- Andamento: cursando
Voltar para Geometria Analítica
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Calculo de um ponto do paralelogramo
por jmcustodio » Dom Set 30, 2012 23:46
- 1 Respostas
- 1282 Exibições
- Última mensagem por young_jedi

Dom Set 30, 2012 23:59
Álgebra Linear
-
- [Cálculo de área de triângulo] Com os três eixos coordenado.
por Matheus Lacombe O » Sáb Out 13, 2012 16:30
- 1 Respostas
- 3363 Exibições
- Última mensagem por e8group

Sáb Out 13, 2012 17:51
Geometria Analítica
-
- [UFRJ] inequação ( quarto grau)
por JKS » Sáb Ago 25, 2012 05:03
- 1 Respostas
- 1369 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Sáb Ago 25, 2012 10:33
Inequações
-
- Simplificação do quociante de polinômios de quarto grau
por Caroline Oliveyra » Qui Jun 23, 2011 22:19
- 4 Respostas
- 3846 Exibições
- Última mensagem por Caroline Oliveyra

Qui Jun 23, 2011 23:36
Polinômios
-
- Sabendo que um quarto tem 5 portas, determine o número de ma
por amanda s » Sex Nov 15, 2013 13:40
- 1 Respostas
- 3984 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Seg Fev 17, 2014 14:21
Análise Combinatória
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.