• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Quarto ponto coordenado] de um paralelogramo

[Quarto ponto coordenado] de um paralelogramo

Mensagempor Matheus Lacombe O » Sáb Mai 26, 2012 12:01

Quarto ponto coordenado de um paralelogramo

- Olá pessoal! Novamente venho recorrer a vocês a fim de sanar minhas dúvidas - agora, sobre geometria anaítica. Bem, estou resolvendo minha antiga apostila do ensino médio sobre Analítica e heis que deparo-me com um problema que parece sem solução.

- O anunciado apresenta uma situação em que dentro de um plano cartesiano possúo apenas três pontos conhecidos de um paralelogramo, devo então encontrar o quarto ponto desta figura. O enunciado também faz a seguinte observação: "As diagonais de um paralelogramo 'encontram-se' em seus respectivos pontos médios".

Pontos do plano: A(0,1), B(2,5), C(3,4) e por dedução, D(X,Y).

Imagem

Tentativas:

- Tentei usar a definição do paralelogramo - "Um paralelogramo é um polígono de quatro lados (quadrilátero) cujos lados opostos são 'iguais' e 'paralelos'." - para lidar com eqüidistâncias comparando a distância BC com a distância DA, porem de nada adianta porque o resultado em um é inteiro e em outro são duas equações de segundo grau - uma para 'x' e outra para 'y'. Eu precisaria de dois pontos que eqüdistam do ponto 'P' para lidar com a eqüdistância, que foi a unica solução que me veio a cabeça até o momento, porém não existem dois pontos equidistantes de 'P' neste problema. Então fiquei travado nesta.

PS: Pela definição de paralelogramo eu - visualmente - sei que, provavelmente, o ponto 'D' trata-se na verdade de D(1,0) para que BC fique paralelo a AD. Porém não consigo chegar a isto.
Editado pela última vez por Matheus Lacombe O em Dom Mai 27, 2012 18:54, em um total de 2 vezes.
Matheus Lacombe O
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 36
Registrado em: Sex Jun 03, 2011 22:37
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Eng. Mecânica
Andamento: cursando

Re: Quarto ponto coordenado de um paralelogramo

Mensagempor Matheus Lacombe O » Sáb Mai 26, 2012 20:09

Umm? Nem uma dica?
Matheus Lacombe O
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 36
Registrado em: Sex Jun 03, 2011 22:37
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Eng. Mecânica
Andamento: cursando

Re: Quarto ponto coordenado de um paralelogramo

Mensagempor Matheus Lacombe O » Dom Mai 27, 2012 16:10

Ai meu Deus do céu. Quero me matar, dois dias pra resolver uma mer** desta. Que bloqueio mental ferrado, putz!

Finalmente entendi o que o autor queria dizer quando afirmava que: "As diagonais do paralalogramo se encontram em seus respectivos pontos médios."

O que eu fiz foi o seguinte:

- Primeiramente descobri o ponto médio entre 'A' e 'C'. Como este ponto médio - segundo o enunciado - é o mesmo ponto médio entre 'B' e 'D' então usei ele na média aritimética e descobri o 'X' e o 'Y' do ponto 'D'.

Resolução:

- Descobrindo o ponto médio entre 'B' e 'D'.

Pm(A,C)= \left( \frac{0+3}{2},\frac{1+4}{2} \right)

Pm(A,C)= \left( \frac{3}{2},\frac{5}{2} \right)

Imagem

- Descobrindo a abcissa do ponto 'D' pela média aritimética das abcissas de 'B' e de 'D'.

\frac{2+x}{2} = \frac{3}{2}

2 + x = 3

x = 1

- Descobrindo a ordenada do ponto 'D' pela média aritimética das ordenadas de 'B' e de 'D'.

\frac{5+y}{2} = \frac{5}{2}

5 + y = 5

y = 0

PS: Acho que é isso. Espero não ter falado besteira.
Matheus Lacombe O
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 36
Registrado em: Sex Jun 03, 2011 22:37
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Eng. Mecânica
Andamento: cursando


Voltar para Geometria Analítica

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?