por vmouc » Seg Mai 07, 2012 13:54
Gostaria de uma ajuda na questão abaixo:
Determine os vetores tangente e normal unitários T(t) e N(t):

Comecei fazendo da seguinte forma:

![\left|r` \right|=\sqrt[]{(2t)^2 + (2)^2 + (\frac{1}{t})^2} \left|r` \right|=\sqrt[]{(2t)^2 + (2)^2 + (\frac{1}{t})^2}](/latexrender/pictures/3a4736303e2299c6c9a68587408e21e6.png)
![\left|r` \right|=\sqrt[]{[(2t)^2 + (2)^2 + (\frac{1}{t})^2}] . t^2 \left|r` \right|=\sqrt[]{[(2t)^2 + (2)^2 + (\frac{1}{t})^2}] . t^2](/latexrender/pictures/3f552f75bff0a41cbb8a74e7951832f6.png)
![\left|r` \right|= \sqrt[]{4t^4 + 4t^2 + 1} \left|r` \right|= \sqrt[]{4t^4 + 4t^2 + 1}](/latexrender/pictures/e586340f92a5f1b9a51ecfec47dc31c1.png)
![T= (\frac{2t}{\sqrt[]{4t^4+4t^2+1}}, \frac{2}{\sqrt[]{4t^4+4t^2+1}}, \frac{1}{\sqrt[]{4t^4+4t^2+1}}) T= (\frac{2t}{\sqrt[]{4t^4+4t^2+1}}, \frac{2}{\sqrt[]{4t^4+4t^2+1}}, \frac{1}{\sqrt[]{4t^4+4t^2+1}})](/latexrender/pictures/abe5af593e4836d100b467b0dda1f556.png)
O vetor tangente unitário seria representado assim?
Vinícius Costa
-
vmouc
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 43
- Registrado em: Sáb Mar 05, 2011 22:31
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Civil
- Andamento: cursando
-
por vmouc » Seg Mai 07, 2012 14:15
Vinícius Costa
-
vmouc
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 43
- Registrado em: Sáb Mar 05, 2011 22:31
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Civil
- Andamento: cursando
-
por vmouc » Seg Mai 07, 2012 22:25
Meu Deus, não acredito! kkkkk... como faço para ver essas manipulações algébricas? Tem horas que elas somem da vista!
Vinícius Costa
-
vmouc
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 43
- Registrado em: Sáb Mar 05, 2011 22:31
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Civil
- Andamento: cursando
-
por LuizAquino » Seg Mai 07, 2012 22:28
vmouc escreveu:como faço para ver essas manipulações algébricas?
A prática ajuda muito. Treinar é uma boa ideia.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por vmouc » Seg Mai 07, 2012 23:05
Vinícius Costa
-
vmouc
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 43
- Registrado em: Sáb Mar 05, 2011 22:31
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Civil
- Andamento: cursando
-
por LuizAquino » Ter Mai 08, 2012 10:57
Você precisa prestar mais atenção no que está fazendo!
Note que:

Agora tente continuar.
Para calcular a derivada de cada coordenada, aplique a regra do quociente.
Detalhe: não se assuste com o "tamanho" das expressões.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por vmouc » Ter Mai 08, 2012 11:02
Ok. Vou tentar refazer e te dou retorno. Muito Obrigado Luiz! Vc está me ajudando muuuito!
Vinícius Costa
-
vmouc
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 43
- Registrado em: Sáb Mar 05, 2011 22:31
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Civil
- Andamento: cursando
-
Voltar para Geometria Analítica
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Geometria Analítica] Reta Tangente a Circunferência
por RasecAlmeida » Qui Out 16, 2014 13:57
- 1 Respostas
- 1710 Exibições
- Última mensagem por adauto martins

Sex Out 17, 2014 12:19
Geometria Analítica
-
- Geometria Analítica Vetores
por hamidrius » Qua Out 13, 2010 17:29
- 1 Respostas
- 2306 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Qui Out 14, 2010 20:02
Geometria Analítica
-
- geometria analitica - vetores
por vinicius cruz » Sex Jun 22, 2012 12:09
- 3 Respostas
- 2918 Exibições
- Última mensagem por Russman

Dom Jun 24, 2012 22:23
Geometria Analítica
-
- [Geometria Analítica] Vetores
por IlgssonBraga » Sex Set 27, 2013 12:29
- 0 Respostas
- 1563 Exibições
- Última mensagem por IlgssonBraga

Sex Set 27, 2013 12:29
Geometria Analítica
-
- Geometria Analítica (vetores)
por Fernandobertolaccini » Qui Mai 01, 2014 21:06
- 0 Respostas
- 1462 Exibições
- Última mensagem por Fernandobertolaccini

Qui Mai 01, 2014 21:06
Geometria Analítica
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.