• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Adição de Polinômios minha resposta diferente da do livro

Adição de Polinômios minha resposta diferente da do livro

Mensagempor ravi » Ter Jan 31, 2012 14:02

Bom pessoal nessa questão({a}^{2} - \frac{3}{4}{b}^{2} + {c}^{2}) - (\frac{2}{3}{a}^{2} - {b}^{2}\frac{3}{4}{c}^{2}) eu encontrei o resultado: \frac{-1}{3}{a}^{2}+{b}^{2}{c}^{2} . Maneira como eu fiz: eu fiz {a}^{2}-\frac{2}{3}{a}^{2} e encontrei: \frac{-1}{3}{a}^{2} posteriormente fiz \frac{-3}{4}{b}^{2}+{c}^{2} e encontrei:\frac{1}{4}{b}^{2}{c}^{2} então subtrai esse resultado com \frac{-3}{4}{b}^{2}{c}^{2} chegando finalmente ao meu resultado que já disse lá em cima. Bom pessoal está ai a questão, espero que me ajudem, obrigado!
ravi
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 9
Registrado em: Ter Jan 31, 2012 13:20
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: licenciatura em matemática
Andamento: cursando

Re: Adição de Polinômios minha resposta diferente da do livr

Mensagempor LuizAquino » Ter Jan 31, 2012 14:36

ravi escreveu:Bom pessoal nessa questão \left({a}^{2} - \frac{3}{4}{b}^{2} + {c}^{2}\right) - \left(\frac{2}{3}{a}^{2} - {b}^{2}\frac{3}{4}{c}^{2}\right)


Ao que parece está faltando um sinal. Por exemplo, o exercício poderia ser algo do tipo:

\left({a}^{2} - \frac{3}{4}{b}^{2} + {c}^{2}\right) - \left(\frac{2}{3}{a}^{2} - {b}^{2} + \frac{3}{4}{c}^{2}\right)

Nesse caso, a resposta seria:

\frac{1}{3}a^2 + \frac{1}{4}b^2 + \frac{1}{4}c^2

Observações

ravi escreveu:eu fiz {a}^{2}-\frac{2}{3}{a}^{2} e encontrei: \frac{-1}{3}{a}^{2}


Isso está errado. O correto seria \frac{1}{3}{a}^{2} .

ravi escreveu:posteriormente fiz \frac{-3}{4}{b}^{2}+{c}^{2} e encontrei: \frac{1}{4}{b}^{2}{c}^{2}


Isso está completamente errado. Você não pode operar b² com c² dessa maneira!

Se você tivesse \frac{-3}{4}{b}^{2}+{b}^{2} , então isso seria igual a \frac{1}{4}{b}^{2} .

De modo análogo, se você tivesse \frac{-3}{4}{c}^{2}+{c}^{2} , então isso seria igual a \frac{1}{4}{c}^{2} .

E por fim, se você tivesse \frac{-3}{4}b^2c^2 + b^2c^2 , então isso seria igual a \frac{1}{4}b^2c^2 .
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Adição de Polinômios minha resposta diferente da do livr

Mensagempor Arkanus Darondra » Ter Jan 31, 2012 14:49

Olá. Bem-vindo ao fórum!
ravi escreveu:Maneira como eu fiz: eu fiz {a}^{2}-\frac{2}{3}{a}^{2} e encontrei: \frac{-1}{3}{a}^{2}

O correto seria:
\frac{3a^2-2a^2}{3} = \frac{a^2}{3}
ravi escreveu:posteriormente fiz \frac{-3}{4}{b}^{2}+{c}^{2} e encontrei:\frac{1}{4}{b}^{2}{c}^{2}

O correto seria:
\frac{-3b^2+4c^2}{4} = \frac{4c^2-3b^2}{4}
Ou:
\frac{1}{4}(-3b^2+4c^2) = \frac{1}{4}(4c^2-3b^2)

Você disse que sua resposta está diferente da do livro. Qual foi a resposta do livro?
Arkanus Darondra
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 187
Registrado em: Seg Dez 26, 2011 18:19
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando


Voltar para Polinômios

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 5 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D