• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

continuaçao do exerc.anterior(ENE-1950)

continuaçao do exerc.anterior(ENE-1950)

Mensagempor adauto martins » Qui Nov 07, 2019 14:23

vamos dar continuidade ao exerc.anterior da ENE,para estimar se o polinomio dado,tem raizes reais,o que ja mostramos ter p/ x=1,raizes complexas...
primeiramente vamos estimar o intervalo das raizes,nao o fiz na questao anterior para mostrar como é o processo de encontrar raizes racionais,que sao tambem raizes reais,pois os racionais estao contidos nos reais e etc...
vamos usar,como fiz do exerc. do ITA,usar

\left|{r}_{(raizes)} \right|=1+\left|(max.({a}_{(ns)})/{a}_{n} \right|

\left|r \right|=1+\left|(-19)/3 \right|=1+(19/3)=22/3\approx 7.33...

logo nosso intervalo é menor que o estimado anteriormente...ficaria agora com,para raizes racionais

[-6,-4,-3,-2,-1,-4/3,-2/3,...,2,3,4,6] o qual nao mudaria muito do anterior...vamos tomar o polinomio

p(x)=3{x}^{4}-4{x}^{3}-19{x}^{2}+8x+12



vamos usar a "regra de descartes" para variaçao de sinais dos coeficientes

(+,-,-,+,+) nao nos daria 2 trocas,ou seja duuas raizes reais positivas,ou nenhuma.como ja calculamos que para x=1,tem-se p(x)=0,logo teremos mais uma raiz positiva...

agora vamos estimar para raizes reais negativas

p(-x)=3{(-x)}^{4}-4{(-x)}^{3}-19{(-x)}^{2}+8(-x)+12

p(-x)=3{x}^{4}+4{x}^{3}-19{x}^{2}-8x+12

\rightarrow (+,+,-,-,+)

2 trocas,o qual nos da 2 raizes reais negativas ou nenhuma...

vamos agora estimar se ha raizes complexo-conjugados

tomamos o polinomio novamente

p(x)=3{x}^{4}-4{x}^{3}-19{x}^{2}+8x+12

observar-se que p(0)\neq 0 e que nao ha nenhum coeficiente nulo...
temos que


{{a}_{4}}^{2}={(-4)}^{2}=16\succ 3.(-19)=-57...

como tambem temos

{{a}_{2}}^{2}={(-19)}^{2}=361\succ (-4).8=-32...

{{a}_{1}}^{2}={(8)}^{2}=64\succ (-19).12=-228...

como em nenhum desses encontramos a condiçao de

p/algum k,

{{a}_{k}}^{2}\preceq {a}_{(k+1)}.{a}_{(k-1)}

entao nao temos raiz complexo-conjugado,pois se encontrassemos pelo um k,que satisfaz a condiçao da "regra de huat",
mesmo tendo outros que nao satisfaça tal criterio,

teriamos raizes complexos-conjugados.
adauto martins
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1171
Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
Formação Escolar: EJA
Área/Curso: matematica
Andamento: cursando

Re: continuaçao do exerc.anterior(ENE-1950)

Mensagempor adauto martins » Sex Nov 08, 2019 12:05

{a}_{2}=0...{a}_{(k+1)}.{a}_{(k-1)}=4.8=32\succ 0{a}_{2}=0...{a}_{(k+1)}.{a}_{(k-1)}=(4).(8)=32\succ 0vamos pegar mais um "gancho" na questao anterior da ENE-1950 e modificarmos o polinomio para que possamos ter raizes complexo-conjugado e encontrar a possivel localidade de suas raizes.vamos calcular o "anel",diferença entre cota-superior(disco maior) e cota inferior(disco menor).modificando o polinomio é claro que suas raizes reais serao outras,mas nosso foco serao apenas as raizes complexo-conjugado.
(1)
cota superior(disco maior) de um polinomio p(x) é dado por:

\left|z \right|\preceq 1+\sqrt[r]{\left|max.({a}_{n},...,{a}_{o})/{a}_{n} \right|}

onde r,é a diferença entre o maior grau,e o grau subsequente do polinomio e

max.({a}_{n},...,{a}_{0})

é o maior dos coeficientes de p(x),

{a}_{n}
coeficiente do monomio de maior grau...essas cotas,sao tambem cotas para o intervalo de numeros reais e mais precisas que o que estamos utilizazando,como o do exerc. do ITA,
\left|r \right|\preceq 1+\left|max.({a}_{n},...,{a}_{n})/{a}_{n} \right|

(2)
a cota inferior é dado por:

\left|z \right|\geq 1/(1+\sqrt[r]{\left|max.({a}_{n},...,{a}_{n})/{a}_{n} \right|})
onde r,é o menor dos graus do expoentes de p(x),
r\geq 2...

tomemos entao o polinomio

p(x)=3{x}^{4}+4{x}^{3}+8x+12

usando a "regra da lacuna" ,temos

p(0)=12\neq 0
verificamos que:
{a}_{2}=0...{a}_{(k+1)}.{a}_{(k-1)}=(4).(8)=32\succ 0

logo existe raiz complexo-conjugado.
vamos agora estimar sua,ou suas localizaçao:

cota superior

\left|z \right|\preceq 1+\left|\sqrt[4-3]({12}/3) \right|=1+4=5

\Rightarrow \left|z \right|\preceq 5...

cota inferior

\left|z \right|\geq 1/(1+\sqrt[2]{12/3} \right|})=1/(1+4)=1/\sqrt[]5

\left|z \right|\geq 1/\sqrt[]5

logo teremos

\left|{z}_{(sup.)} \right|\preceq 5\Rightarrow -5\preceq {z}_{(sup.)} \preceq 5

\left|{c}_{(inf)} \right|\geq 1/\sqrt[]{5}\Rightarrow -\left|{c}_{(inf)} \right|\preceq -(1/\sqrt[]{5})

\left|{c}_{(sup)} \right|-\left|{c}_{(inf)} \right|\preceq 5-(1/\sqrt[]{5})

logo as raizes complexos-conjugado de p(x),estao localizado no disco

\left|z \right|\preceq 5-(1/\sqrt[]{5})

ps-como disse o estudo de soluçoes de polinomio é extensa,seja a nivel medio,como superior.e seus calculos é parte da area da matematica aplicada,calculo numerico,que faz avançar teorico,como pratico os calculos feito por computadores...
adauto martins
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1171
Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
Formação Escolar: EJA
Área/Curso: matematica
Andamento: cursando


Voltar para Polinômios

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D