• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Determine m e n

Determine m e n

Mensagempor Cleyson007 » Qua Mai 20, 2009 13:28

Boa tarde!

Gostaria de saber se estou resolvendo corretamente a questão abaixo.

--> Calcule m e n reais para que 1+i\sqrt[2]{3}+\frac{m}{1+i\sqrt[2]{3}}=n.

Estou resolvendo assim: ({1+i\sqrt[2]{3}})^{2}+m=(1+i\sqrt[2]{3})(n)

(1+i\sqrt[2]{3})(1+i\sqrt[2]{3})+m=(1+i\sqrt[2]{3})(n)

1+i\sqrt[2]{3}+i\sqrt[2]{3}+{i}^{2}({\sqrt[2]{3}})^{2}+m=n+in\sqrt[2]{3}

1+2i\sqrt[2]{3}+(-3)+m=n(1+i\sqrt[2]{3})

1+2i\sqrt[2]{3}-3+m=n(1+i\sqrt[2]{3})

-2(1-i\sqrt[2]{3})+m=n(1+i\sqrt[2]{3})

-2(1-i\sqrt[2]{3})=n(1+i\sqrt[2]{3})-m

-2(\frac{1-i\sqrt[2]{3}}{1+i\sqrt[2]{3}})=n-m

Estou encontrando essa equação: n=2+m

Agradeço sua ajuda :-D

Até mais
A Matemática está difícil? Não complica! Mande para cá: descomplicamat@hotmail.com

Imagem
Avatar do usuário
Cleyson007
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1227
Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática UFJF
Andamento: formado

Re: Determine m e n

Mensagempor Molina » Qua Mai 20, 2009 23:15

Cleyson007 escreveu: -2(1-i\sqrt[2]{3})=n(1+i\sqrt[2]{3})-m

-2(\frac{1-i\sqrt[2]{3}}{1+i\sqrt[2]{3}})=n-m


Essa passagem eu acho que não está certa.
Por que o 1+i\sqrt[2]{3} não está multiplicando todo o lado direito da igualdade para passar pro lado direito dividindo. Certo?

To meio sem tempo, mas vou ver aqui alguma coisa e qualquer novidade coloco aqui!

Bom estudo, :y:
Diego Molina | CV | FB | .COM
Equipe AjudaMatemática.com


"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
Avatar do usuário
Molina
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 1551
Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
Andamento: formado

Re: Determine m e n

Mensagempor Cleyson007 » Qui Mai 21, 2009 09:23

Bom dia Molina!

Molina, realmente... quando postei a questão no fórum não percebi esse meu erro :-D

Acho que o certo seria isolar a incógnita m e analisar os valores que atendem as condições (número real).

Obrigado pela ajuda.

Um abraço
A Matemática está difícil? Não complica! Mande para cá: descomplicamat@hotmail.com

Imagem
Avatar do usuário
Cleyson007
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1227
Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática UFJF
Andamento: formado

Re: Determine m e n

Mensagempor -Tecno- » Qui Mai 28, 2009 23:38

Oi Cleyson007! Me inscrevi no fórum agora para te responder e também participar desse fórum. ;)
Eu comecei desde o início.

1 + i\sqrt{3} + \frac{m}{1 + i\sqrt{3}} = n

(1 + i \sqrt{3})^2 + m = n(1+i \sqrt{3})

1 + 2i\sqrt{3} + 3(-1) + m = n + ni\sqrt{3}

-2 + 2i\sqrt{3} + m = n + ni\sqrt{3}

m - n - 2 + 2i\sqrt{3} - ni\sqrt{3} = 0

m - n - 2 + i(2\sqrt{3} - n\sqrt{3}) = 0

Agora é que vem o pulo do gato. Esse zero é o mesmo que 0 + 0i. Agora é só igualar a parte real com parte real e a imaginária com imaginária, tendo assim:

m - n - 2 + i(2\sqrt{3} - n\sqrt{3}) = 0 + i0

2\sqrt{3} - n\sqrt{3} = 0 \Rightarrow n\sqrt{3} = 2\sqrt{3} 


n = 2

m - n - 2 = 0 \Rightarrow m = n + 2 


m = 4

Resposta:
m = 4
n = 2

Se você substituir lá em cima vai dar certinho. ;)


Espero ter ajudado.


Abraços.
-Tecno-
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 1
Registrado em: Qui Mai 28, 2009 22:15
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Eletrônica
Andamento: cursando

Re: Determine m e n

Mensagempor Cleyson007 » Sex Mai 29, 2009 10:03

Olá -Tecno-!

Primeiramente, seja bem vindo ao Ajuda Matemática :-O aqui, aprendemos de maneira interativa :)

Gostei da resolução passo-a-passo.

Me ajudou bastante.

--> Espero poder ajudá-lo também :-D

Um abraço.
A Matemática está difícil? Não complica! Mande para cá: descomplicamat@hotmail.com

Imagem
Avatar do usuário
Cleyson007
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1227
Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática UFJF
Andamento: formado


Voltar para Números Complexos

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 4 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D