-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 481072 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 543633 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 507404 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 738447 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2186793 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por Molina » Qua Mai 20, 2009 23:15
Cleyson007 escreveu:
Essa passagem eu acho que não está certa.
Por que o
não está multiplicando todo o lado direito da igualdade para passar pro lado direito dividindo. Certo?
To meio sem tempo, mas vou ver aqui alguma coisa e qualquer novidade coloco aqui!
Bom estudo,
Diego Molina |
CV |
FB |
.COMEquipe AjudaMatemática.com"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
-
Molina
- Colaborador Moderador - Professor
-
- Mensagens: 1551
- Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
- Andamento: formado
por Cleyson007 » Qui Mai 21, 2009 09:23
Bom dia Molina!
Molina, realmente... quando postei a questão no fórum não percebi esse meu erro
Acho que o certo seria isolar a incógnita
e analisar os valores que atendem as condições
(número real).
Obrigado pela ajuda.
Um abraço
-
Cleyson007
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 1227
- Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática UFJF
- Andamento: formado
por -Tecno- » Qui Mai 28, 2009 23:38
Oi Cleyson007! Me inscrevi no fórum agora para te responder e também participar desse fórum.
Eu comecei desde o início.
Agora é que vem o pulo do gato. Esse zero é o mesmo que
. Agora é só igualar a parte real com parte real e a imaginária com imaginária, tendo assim:
Resposta: Se você substituir lá em cima vai dar certinho.
Espero ter ajudado.
Abraços.
-
-Tecno-
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Qui Mai 28, 2009 22:15
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Eletrônica
- Andamento: cursando
por Cleyson007 » Sex Mai 29, 2009 10:03
Olá -Tecno-!
Primeiramente, seja bem vindo ao Ajuda Matemática
aqui, aprendemos de maneira interativa
Gostei da resolução passo-a-passo.
Me ajudou bastante.
--> Espero poder ajudá-lo também
Um abraço.
-
Cleyson007
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 1227
- Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática UFJF
- Andamento: formado
Voltar para Números Complexos
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Determine k
por Cleyson007 » Qui Jun 11, 2009 12:57
- 2 Respostas
- 2096 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira
Ter Set 22, 2009 13:19
Polinômios
-
- determine...
por lucianofloripa » Sex Nov 20, 2009 12:38
- 6 Respostas
- 4408 Exibições
- Última mensagem por lucianofloripa
Qui Nov 26, 2009 11:25
Geometria Analítica
-
- Determine MN
por Balanar » Seg Ago 30, 2010 01:36
- 0 Respostas
- 1061 Exibições
- Última mensagem por Balanar
Seg Ago 30, 2010 01:36
Álgebra Elementar
-
- determine a lei
por brunoscollaro » Sáb Out 22, 2011 11:58
- 1 Respostas
- 1169 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini
Sáb Out 22, 2011 15:16
Funções
-
- Determine a e b
por jcmatematica » Seg Ago 04, 2014 22:52
- 1 Respostas
- 3353 Exibições
- Última mensagem por Russman
Ter Ago 05, 2014 17:30
Polinômios
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.