-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 480270 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 539937 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 503816 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 728659 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2165597 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por natanaelskt » Ter Dez 24, 2013 10:50
como faz para mudar o sinal de menos da equação Z=p(cosB- isenB) como fazer o menos virar mais?
-
natanaelskt
- Usuário Dedicado
-
- Mensagens: 32
- Registrado em: Seg Mar 11, 2013 15:06
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por Russman » Ter Dez 24, 2013 17:30
O conjugado do número
complexo é
. Ou seja, para calcular o conjugado de um
complexo basta substituir
por
. Ou, ainda, você poderia fazer a troca
. Assim,
e
.
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
por natanaelskt » Qua Dez 25, 2013 22:32
desculpe amigo mas acho que o que vc fez esta errado.
se fosse assim daria um absurdo: cosT - isenT = cosT + isenT
o que eu quero fazer é como isso:
z= p (cos120 -isen120)
z=p(cos(-120) - sen(-120))
z=p(cos240 +isen240)
eu queria aprender essa passagem
-
natanaelskt
- Usuário Dedicado
-
- Mensagens: 32
- Registrado em: Seg Mar 11, 2013 15:06
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por Russman » Qua Dez 25, 2013 22:45
natanaelskt escreveu:se fosse assim daria um absurdo: cosT - isenT = cosT + isenT
Por que?
Eu não disse que
em momento algum.
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
por natanaelskt » Qui Dez 26, 2013 12:11
É mas vc não transformou o - em +,apenas calculou o conjugado,se sabe como fazer? ensina eu ai. obrigado
-
natanaelskt
- Usuário Dedicado
-
- Mensagens: 32
- Registrado em: Seg Mar 11, 2013 15:06
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por Russman » Qui Dez 26, 2013 20:28
Ah, você quer expressar o mesmo número porém de forma diferente? hahahah
Espero que seja isso, pois é a última vez qe eu tento adivinhar. Expresse-se melhor.
Bom, você pode tomar o número
como localizado no ângulo
que é o mesmo que localizá-lo no ângulo
. Assim,
.
Tente isto.
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
por Russman » Qui Dez 26, 2013 20:30
Ressaltando.
natanaelskt escreveu:se fosse assim daria um absurdo: cosT - isenT = cosT + isenT
Isto NÃO é um absurdo. Veja que
, onde
é inteiro, resolve a equação.
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
por natanaelskt » Sex Dez 27, 2013 12:10
eu entendi,muito obrigado!
-
natanaelskt
- Usuário Dedicado
-
- Mensagens: 32
- Registrado em: Seg Mar 11, 2013 15:06
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
Voltar para Números Complexos
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Mudança de Base] Matriz de mudança de base ? para ?.
por fabriel » Ter Nov 26, 2013 15:38
- 0 Respostas
- 1800 Exibições
- Última mensagem por fabriel
Ter Nov 26, 2013 15:38
Álgebra Linear
-
- Empacada por um sinal
por Fernanda Lauton » Sex Jul 02, 2010 10:08
- 5 Respostas
- 2311 Exibições
- Última mensagem por Fernanda Lauton
Sáb Jul 03, 2010 22:28
Logaritmos
-
- Estudo do sinal
por victorleme » Dom Mai 08, 2011 16:33
- 1 Respostas
- 2517 Exibições
- Última mensagem por Molina
Dom Mai 08, 2011 17:08
Polinômios
-
- Função ( Estudo do sinal )
por clara » Dom Jun 21, 2009 20:55
- 1 Respostas
- 4955 Exibições
- Última mensagem por Molina
Seg Jun 22, 2009 12:57
Funções
-
- Análise de sinal em limite 1/0
por souzalucasr » Qui Abr 05, 2012 11:36
- 4 Respostas
- 6558 Exibições
- Última mensagem por souzalucasr
Sex Abr 06, 2012 11:50
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 7 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.