-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 480018 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 537917 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 501685 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 722737 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2156455 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por Rennannn » Qua Fev 27, 2013 10:27
Olá srs, venho aqui pois possuo uma dúvida sobre radiciação de números complexos. Já achei sluções que usam arctg ou separação por equações... mas na verdade preciso fazer pela definição de
=
(cos (ângulo) + i.sen (ângulo)). Se alguém puder me ajudar, usando isso não consigo fazer o ângulo bater nunca...
São as raízes
(k0,k1 e k2)
(k0, k1, k2 e k3)
-
Rennannn
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 4
- Registrado em: Qua Fev 27, 2013 09:38
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Gestão Empresarial
- Andamento: cursando
por young_jedi » Qua Fev 27, 2013 19:05
-
young_jedi
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 1239
- Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
- Andamento: formado
por Rennannn » Qua Fev 27, 2013 19:57
até aí eu cheguei sr jedi. O problema é achar o ângulo, eu acho que é 190 só que no gabarito as respostas dão 'cravadas'
-
Rennannn
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 4
- Registrado em: Qua Fev 27, 2013 09:38
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Gestão Empresarial
- Andamento: cursando
por young_jedi » Qua Fev 27, 2013 20:57
quais são as respostas do gabarito?
e como voce efetuo o calculo dos angulos, com a calculadora ?
eu encontrei 59,56º com resposta
-
young_jedi
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 1239
- Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
- Andamento: formado
por Rennannn » Qua Fev 27, 2013 21:09
fazendo isso na calculadora chegamos a 10.3º, como ambos são negativos, só podem estar no terceiro quadrante, logo 190.3°, mas pelo o que parece gabarito diz que é 60° também ( acho ) pode me dizer como fez???
W0 =
W1 =
W2 = 1+2i
-
Rennannn
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 4
- Registrado em: Qua Fev 27, 2013 09:38
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Gestão Empresarial
- Andamento: cursando
por young_jedi » Qua Fev 27, 2013 21:18
eu fiz como voce fez e achei o angulo 190.3º ai dividindo por 3
=63,33
(desconsidere aquela valor de 59,56 tinha digitado errado na calculadora)
-
young_jedi
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 1239
- Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
- Andamento: formado
por Rennannn » Qua Fev 27, 2013 21:25
Exato, se dividirmos por tres vaos chegar no ângulo W0,que é 63.3, o ângulo de W1 seria 190+360/3 e o W2 190+720/3, o problema é que não bate com os gabaritos....
Em W0 achei 1+2i
W1 = -2.24+0.13i
W2 = 1.23-1.87i
(a unica coisa que dá errado é esse 1.87 que pelo gabarito deveria ser 1.3
-
Rennannn
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 4
- Registrado em: Qua Fev 27, 2013 09:38
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Gestão Empresarial
- Andamento: cursando
por young_jedi » Qua Fev 27, 2013 21:58
talvez esse 1,87 possa ser erro do gabarito mesmo
como é o unico valor errado
se na expressão fosse
-
young_jedi
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 1239
- Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
- Andamento: formado
por natanaelskt » Qua Mar 27, 2013 14:18
estou com o mesmo problema de vcs,em achar o angulo. esse numero complexo ai,o primeiro,possui 4 raizes.
vcs sabem como calcular o angulo sem calculadora? deve ter um jeito.
-
natanaelskt
- Usuário Dedicado
-
- Mensagens: 32
- Registrado em: Seg Mar 11, 2013 15:06
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
Voltar para Números Complexos
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [raízes de números complexos] Raízes de uma equação com grau
por karenfreitas » Seg Ago 22, 2016 19:08
- 1 Respostas
- 7271 Exibições
- Última mensagem por adauto martins
Sáb Ago 27, 2016 16:11
Números Complexos
-
- Números complexos módulo de dois números complexos important
por elisamaria » Qui Jun 11, 2015 16:56
- 1 Respostas
- 15388 Exibições
- Última mensagem por nakagumahissao
Qui Jun 11, 2015 19:20
Números Complexos
-
- Numeros complexos!
por Estela » Seg Mar 17, 2008 00:57
- 7 Respostas
- 11448 Exibições
- Última mensagem por andegledson
Seg Nov 02, 2009 21:41
Números Complexos
-
- Números Complexos
por michelle » Dom Ago 31, 2008 15:35
- 3 Respostas
- 8891 Exibições
- Última mensagem por admin
Dom Ago 31, 2008 21:00
Números Complexos
-
- Números Complexos
por Cleyson007 » Qui Mai 14, 2009 13:57
- 7 Respostas
- 11017 Exibições
- Última mensagem por Cleyson007
Sáb Mai 16, 2009 11:04
Números Complexos
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 8 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.