-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 478277 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 532872 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 496371 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 708786 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2126811 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por cris_leite » Qua Fev 15, 2012 19:56
Gostaria de saber se ao estudar a nacionalidade dos turistas que Portugal recebeu no ano passado, é mais correto estudar toda a população ou apenas parte dela (amostra).
Nas soluções diz que é mais correto estudar a população mas eu não percebo porquê nem como isso é possível. Precisava de esclarecimentos relativos a esta questão.
-
cris_leite
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 9
- Registrado em: Seg Jan 23, 2012 21:04
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por nietzsche » Qua Fev 15, 2012 22:47
Olá cris_leite,
Se você estuda o fato de jogar uma moeda e observar se caiu cara ou coroa, você pode ter um erro muito grande se jogar apenas dez vezes e observar o resultado que saiu. Pode ser que caia 1 vez cara e 9 vezes coroa. Ou seja, a probabilidade de de cair coroa é maior. Porém, se você jogar um número muito grande de vezes a probabilidade se aproxima do valor 1/2.
Grosseiramente falando, se você coletar mais dados pra usar na teoria, você poderá obter resultados com erros menores.
-
nietzsche
- Usuário Parceiro
-
- Mensagens: 99
- Registrado em: Qua Jan 12, 2011 14:09
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
Voltar para Estatística
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Estatística] Questão de estatistica
por blinkerhope » Dom Out 16, 2011 15:04
- 1 Respostas
- 8246 Exibições
- Última mensagem por Neperiano
Dom Out 16, 2011 17:01
Estatística
-
- [Estatística] Questão de estatística
por antimaxbr » Ter Set 24, 2013 15:02
- 1 Respostas
- 12757 Exibições
- Última mensagem por Paula Laena
Qua Ago 24, 2016 15:55
Estatística
-
- estatistica I
por ehrefundini » Ter Abr 29, 2008 23:11
- 1 Respostas
- 3847 Exibições
- Última mensagem por admin
Qui Mai 01, 2008 15:04
Pedidos de Materiais
-
- Estatística
por Rpvier » Qui Dez 18, 2008 11:17
- 3 Respostas
- 4461 Exibições
- Última mensagem por Neperiano
Qua Nov 09, 2011 16:15
Estatística
-
- EStatistica
por cortes » Seg Jun 08, 2009 22:42
- 1 Respostas
- 3178 Exibições
- Última mensagem por Neperiano
Qui Set 01, 2011 17:43
Estatística
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 37 visitantes
Assunto:
simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor:
zig - Sex Set 23, 2011 13:57
Assunto:
simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor:
Vennom - Sex Set 23, 2011 21:41
zig escreveu:
Rpz, o negócio é o seguinte:
Quando você tem uma potência negativa, tu deve inverter a base dela. Por exemplo:
Então pense o seguinte: a fração geratriz de 0,05 é
, ou seja, 1 dividido por 20 é igual a 0.05 . Sendo assim, a função final é igual a vinte elevado à meio.
Veja:
A raiz quadrada de vinte, você acha fácil, né?
Espero ter ajudado.
Assunto:
simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor:
fraol - Dom Dez 11, 2011 20:23
Nós podemos simplificar, um pouco,
da seguinte forma:
.
É isso.
Assunto:
simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor:
fraol - Dom Dez 11, 2011 20:24
Nós podemos simplificar, um pouco,
da seguinte forma:
.
É isso.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.