-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 479987 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 537685 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 501435 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 722099 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2155266 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por Thithi » Dom Fev 12, 2012 16:07
Boa tarde!
Em meu estudo, avaliando uma série de variáveis, sempre uso o teste de média scott knott. Porem em uma das minhas analises fiz a anava e meus tratamentos foram significativos (pr>fc deu 0,036), quando apliquei o teste de scott knott, ele não conseguiu diferenciar meus quatro tratamentos...o que eu faço?
Minha intenção é uma destas duas opções mas não sei se posso fazer uma delas e qual é a melhor:
(Estou colocando a anava no meu trabalho, de qualquer forma vou ter que mostar que ela é significativa)
- primeira opção: mostro a anava e digo que o scott knott não demostrou diferença pq a variabilidade dos meus dados é alta (mas pq a anava detectou então)
-segunda opção: mostro a anava, digo que o scott knott não detectou pq a DMS dele é superior aos outros testes, e coloco outro teste TAMBÉM, pois o SNK e o Tuckey, mostraram diferença entre o primeiro e o ultimo tratamento... (a, ab, ab, b) Posso fazer isso? é pra minha dissertação...a banca pode me questionar de que forma?
Desde já agradeço...
-
Thithi
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Dom Fev 12, 2012 15:58
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Eng Florestal
- Andamento: cursando
Voltar para Estatística
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Teste
por Ana Maria da Silva » Seg Abr 28, 2014 23:06
- 0 Respostas
- 3845 Exibições
- Última mensagem por Ana Maria da Silva
Seg Abr 28, 2014 23:06
Assuntos Gerais ou OFF-TOPIC
-
- Teste Hipoteses
por j_cruz » Seg Mar 22, 2010 14:53
- 0 Respostas
- 6195 Exibições
- Última mensagem por j_cruz
Seg Mar 22, 2010 14:53
Estatística
-
- Teste de Hipótese
por RJ1572 » Ter Jun 14, 2011 15:16
- 0 Respostas
- 1851 Exibições
- Última mensagem por RJ1572
Ter Jun 14, 2011 15:16
Estatística
-
- [Álgebra] Teste
por NLG » Dom Out 16, 2011 09:30
- 0 Respostas
- 1358 Exibições
- Última mensagem por NLG
Dom Out 16, 2011 09:30
Álgebra Elementar
-
- Questao de teste de QI
por loiseps » Dom Nov 06, 2011 15:36
- 1 Respostas
- 1467 Exibições
- Última mensagem por Neperiano
Ter Nov 08, 2011 15:27
Sequências
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 14 visitantes
Assunto:
simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor:
zig - Sex Set 23, 2011 13:57
Assunto:
simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor:
Vennom - Sex Set 23, 2011 21:41
zig escreveu:
Rpz, o negócio é o seguinte:
Quando você tem uma potência negativa, tu deve inverter a base dela. Por exemplo:
Então pense o seguinte: a fração geratriz de 0,05 é
, ou seja, 1 dividido por 20 é igual a 0.05 . Sendo assim, a função final é igual a vinte elevado à meio.
Veja:
A raiz quadrada de vinte, você acha fácil, né?
Espero ter ajudado.
Assunto:
simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor:
fraol - Dom Dez 11, 2011 20:23
Nós podemos simplificar, um pouco,
da seguinte forma:
.
É isso.
Assunto:
simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor:
fraol - Dom Dez 11, 2011 20:24
Nós podemos simplificar, um pouco,
da seguinte forma:
.
É isso.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.