• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Estatistica] Diagrama de Dispersão como interpreta-lo

[Estatistica] Diagrama de Dispersão como interpreta-lo

Mensagempor rsene » Qui Set 22, 2011 14:54

Estou com uma duvida no trabalho a respeito do grafico que gerei, principalmente na função que o grafico me fornece. O que quer dizer? Esse grafico mostra que existe uma certa relação entre as partes analisadashttp://yfrog.com/h38teip
rsene
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Qui Mai 26, 2011 08:36
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: formado

Re: [Estatistica] Diagrama de Dispersão como interpreta-lo

Mensagempor Neperiano » Qui Set 22, 2011 16:22

Ola

Você pode calcular o coeficiente de correlação para saber se elas estão correlacionadas, pelo gráfico você até pode dizer, que uma depende da outra, mas não sabe quanto é esse valor

Atenciosamente
Sómente os mortos conhecem o fim da guerra
"Platão"
Avatar do usuário
Neperiano
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 960
Registrado em: Seg Jun 16, 2008 17:09
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia de Produção
Andamento: cursando

Re: [Estatistica] Diagrama de Dispersão como interpreta-lo

Mensagempor rsene » Qui Set 22, 2011 16:29

Obrigado pelas informações. Você saberia me dizer qual seria o valor que seria considerado "sim, existe relação" e "não, não existe correlação" Pelo gráfico, vi que existe, mas o que falta mesmo é esse quanto. Boa dica.
rsene
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Qui Mai 26, 2011 08:36
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: formado

Re: [Estatistica] Diagrama de Dispersão como interpreta-lo

Mensagempor Neperiano » Qui Set 22, 2011 16:37

Ola

Se o valor der perto de 1 existe correlação forte, se ele der perto de - 1 a correlação é fraca

Atenciosamente
Sómente os mortos conhecem o fim da guerra
"Platão"
Avatar do usuário
Neperiano
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 960
Registrado em: Seg Jun 16, 2008 17:09
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia de Produção
Andamento: cursando

Re: [Estatistica] Diagrama de Dispersão como interpreta-lo

Mensagempor rsene » Qui Set 22, 2011 16:57

no exemplo mostra que a melhor media linear foi de 0,987, esse seria o valor de referencia para o "proximo de 1" ou seria dentro da formula : Y=0,006x+1,613 ? O que entendi foi que se X= 45, terei um Y=1,883. 45 seria a medida encontrada na caracterista X e teria uma medida da caracteristica Y de 1,883, quer dizer que quanto mais a caracteristica Y aumentar a X também aumentará.
rsene
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Qui Mai 26, 2011 08:36
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: formado

Re: [Estatistica] Diagrama de Dispersão como interpreta-lo

Mensagempor Neperiano » Qui Set 22, 2011 17:04

Ola

Quanto mais o x aumentar, mais o y aumentara, porque o x é a variavel independente e o y é a a variavel dependente

Atenciosamente
Sómente os mortos conhecem o fim da guerra
"Platão"
Avatar do usuário
Neperiano
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 960
Registrado em: Seg Jun 16, 2008 17:09
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia de Produção
Andamento: cursando

Re: [Estatistica] Diagrama de Dispersão como interpreta-lo

Mensagempor rsene » Qui Set 22, 2011 17:18

entendi perfeitamente. O que me falta agora é entender o conceito do "próximo de 1" não entendi aonde consigo esse valor para interpreta-lo. Obrigado até aqui.
rsene
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Qui Mai 26, 2011 08:36
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: formado

Re: [Estatistica] Diagrama de Dispersão como interpreta-lo

Mensagempor Neperiano » Qui Set 22, 2011 17:30

Ola

Na verdade não é um conceito, na estatística diz que quanto mais perto de 1 mais ele é correlacionado, até existe em matéria de estatística, ah se for de - 1 a -0,5 ele é fraco, de -0,5 a 0 ele é normal, etc

Mas não precisa saber isso, considere que se ele for de 0,800 pra cima é correlação forte e um depende do outro

Atenciosamente
Sómente os mortos conhecem o fim da guerra
"Platão"
Avatar do usuário
Neperiano
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 960
Registrado em: Seg Jun 16, 2008 17:09
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia de Produção
Andamento: cursando

Re: [Estatistica] Diagrama de Dispersão como interpreta-lo

Mensagempor MarceloFantini » Qui Set 22, 2011 17:43

Acredito que o que o Neperiano esteja falando sobre seja covariância, que mede o quanto duas variáveis estão correlacionadas. Não me lembro muito bem, mas acho que esta conta só vale se você já souber que elas estão relacionadas.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado


Voltar para Estatística

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 5 visitantes

 



Assunto: Conjunto dos números racionais.
Autor: scggomes - Sex Fev 18, 2011 10:38

Olá ! Tenho essa dúvida e não consigo montar o problema para resolução:

Qual é o racional não nulo cujo o quadrado é igual à sua terça parte ?

Grata.


Assunto: Conjunto dos números racionais.
Autor: MarceloFantini - Sex Fev 18, 2011 12:27

x^2 = \frac{x}{3}


Assunto: Conjunto dos números racionais.
Autor: scggomes - Sex Fev 18, 2011 12:55

também pensei que fosse assim, mas a resposta é \frac{1}{3}.

Obrigada Fantini.


Assunto: Conjunto dos números racionais.
Autor: MarceloFantini - Sex Fev 18, 2011 13:01

x^2 = \frac{x}{3} \Rightarrow x^2 - \frac{x}{3} = 0 \Rightarrow x \left(x - \frac{1}{3} \right) = 0

Como x \neq 0:

x - \frac{1}{3} = 0 \Rightarrow x = \frac{1}{3}

O que você fez?


Assunto: Conjunto dos números racionais.
Autor: scggomes - Sex Fev 18, 2011 16:17

eu só consegui fazer a igualdade, não consegui desenvolver o restante, não pensei em fatoração, mas agora entendi o que vc fez.

Obrigada.