-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 478291 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 532961 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 496458 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 709053 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2127275 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por Igor » Dom Nov 21, 2010 11:16
1. (Fuvest-gv 91) As atuais placas de licenciamento de
automóveis constam de sete símbolos sendo três letras,
dentre as 26 do alfabeto, seguidas de quatro algarismos.
a) Quantas placas distintas podemos ter sem o algarismo
zero na primeira posição reservada aos algarismos?
b) No conjunto de todas as placas distintas possíveis,
qual a porcentagem daquelas que têm as duas primeiras
letras iguais?
Na resolução pensei em fazer um grupo de 7 do seguinte jeito:
__ . __ . __ . __ .__ . __. __ =
L L L A A A A
sendo os 3 inicias reservados para letras e os 4 finais aos algarismos,
como é são 26 letras e os algarismos devem ir de 1 a 9,
então ficaria 26x26x26x9x9x9x9=115316136 isso na letra A.
mas a resposta encontrada não está de acordo com a resposta de acordo pelo livro.
Desde já agradeço a ajuda ,
-
Igor
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 5
- Registrado em: Dom Nov 21, 2010 10:29
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por alexandre32100 » Seg Nov 22, 2010 14:10
Igor, a letra a diz que não podemos ter zero apenas na primeira casa, assim são
placas.
b. O número de placas é
, podemos pensar nas duas primeiras letras como uma só, e realmente são. Portanto estas são
.
;
-
alexandre32100
-
por ligia11 » Sáb Ago 17, 2013 23:31
mas quando fala no exercício "Quantas são as placas
distintas".. não devemos proceder excluindo o numero utilizado na posição anterior?
eu havia feito deste modo;
pensando assim.
porque está errado?
penso que se não excluirmos o número anterior, pode-se obter placas iguais - e o exercício pede placa distintas.
agradeço desde já a futura explicação ^^
obrigada;
-
ligia11
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Sáb Ago 17, 2013 23:23
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
Voltar para Estatística
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- (( Analise combinatória ))
por Roberta » Dom Jul 13, 2008 17:28
- 8 Respostas
- 15058 Exibições
- Última mensagem por Aparecida
Sáb Mai 05, 2012 00:07
Estatística
-
- Análise Combinatória
por Rejane Sampaio » Sex Set 12, 2008 23:20
- 4 Respostas
- 11527 Exibições
- Última mensagem por Neilson
Ter Mai 01, 2012 01:23
Estatística
-
- Análise Combinatória
por Rejane Sampaio » Sex Set 12, 2008 23:26
- 2 Respostas
- 7595 Exibições
- Última mensagem por Rejane Sampaio
Seg Set 15, 2008 10:08
Estatística
-
- Análise Combinatória
por Rejane Sampaio » Qua Set 17, 2008 15:52
- 3 Respostas
- 7103 Exibições
- Última mensagem por Rejane Sampaio
Qui Set 25, 2008 10:43
Estatística
-
- Análise Combinatória
por Rejane Sampaio » Qua Set 17, 2008 15:56
- 2 Respostas
- 5979 Exibições
- Última mensagem por Rejane Sampaio
Seg Set 22, 2008 11:27
Estatística
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 9 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.