-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 478586 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 533945 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 497487 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 711822 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2132287 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por Trakna » Ter Fev 23, 2010 09:41
Olá amigos vamos a pergunta.
Fiz um concurso publico e me classifiquei para a 2ª fase.
Agora vem os cálculos, minha prova ia de 0 a 100, a minha nota foi 80 (100% em matemática...rsrrs) a nota de corte foi 75, o total de vagas são 4 e seriam chamados 8 para a 2ª fase, como houve empate obviamente na nota de corte foram chamados 14 pessoas 6 a mais. Destas 14 pessoas convocadas, somente 10 foram a 2ª fase. Lá eu perguntei a nota para 5 participantes e 3 me disseram que tiraram 77,5 e os outros 2 tiram 75.
Qual a probabilidade de eu ter sido o 1º Levando em conta que a nota de corte pode ter chegado abaixo do 8º (Ex. até o 7º ou 6º ou o 5º ou o 4º)e que as 4 pessoas faltaram que poderiam ter nota superior a minha?
Esse está difícil !!!
em meus cálculos levando em conta que a partir do 8º tenha 75 pts desconto os 3 que tem 77,5 então fico entre os 4 primeiros.Mas não tenho conhecimentos para aprofundar mais os cálculos.
-
Trakna
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Ter Fev 23, 2010 09:29
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Andamento: formado
Voltar para Estatística
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Estatística, Combinatória e Probabilidade
por cardosor23 » Qua Abr 18, 2012 18:53
- 1 Respostas
- 3186 Exibições
- Última mensagem por fraol
Qua Abr 18, 2012 23:16
Probabilidade
-
- analise combinatoria probabilidade estatistica
por silvia fillet » Sex Mai 11, 2012 20:41
- 1 Respostas
- 4229 Exibições
- Última mensagem por leomjr
Qui Mai 17, 2012 17:22
Estatística
-
- Análise combinatória, Probabilidade e Noções de estatística
por mateusmarques » Qui Abr 07, 2011 16:13
- 2 Respostas
- 4511 Exibições
- Última mensagem por benni
Dom Abr 10, 2011 11:36
Estatística
-
- Análise combinatória, Probabilidade e Noções de estatística
por mateusmarques » Qui Abr 07, 2011 16:14
- 2 Respostas
- 2919 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino
Sex Abr 20, 2012 19:32
Estatística
-
- [Probabilidade] Estatística
por will_palma » Seg Out 13, 2014 14:33
- 0 Respostas
- 4419 Exibições
- Última mensagem por will_palma
Seg Out 13, 2014 14:33
Probabilidade
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 12 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.